Колл, рэйз или фолд?

Ответ: обратите внимание, что я не упомянул о том, сколько времени прошло с начала турнира, поскольку это несущественно. Если противники играют как обычно, то к данному случаю вполне применима концепция шансаи, следовательно, нужно делать рэйз.

Существуют обычные игры, в которых лучше было бы делать колл, поскольку это стимулирует многих за вами лимпиновать. Кроме того, есть игры, когда стоит рассмотреть возможность фолда, так как рэйз не выведет такие руки, как туз-валет, король-десятка или дама-валет. Скорее всего, во время турнира вы ни с одним из этих типов игр не встретитесь.

Лимпинг не соблазнит других игроков, в то время как рэйз выведет много рук, которые вы и хотели вывести и может даже позволить вам украсть блайнд. Как правило, после того как несколько противников спасовало во время турнира по лимитированному холдему вам ни за что не нужно лимпинговать до флопа и для рэйза ни к чему иметь настолько хорошие карты.

17. Во время турнира по лимитированному холдему осталось четыре стола. Призы получают участники за последними двумя столами. Блайнды $100 и $200. У вас $4,200, т.е. чуть меньше среднего, рука

и вам предстоит сделать большой блайнд. Все пасуют перед батоном, который ставит $800 и остается с $6,000. Малый блайнд пасует. Что делать?

Ответ: Есть три возможные причины не идти ва-банк. Одна – ваш противник очень тайтово играет и, следовательно, есть много шансов за то, что у него тузы или короли, которых вы боитесь. Другая причина – противник плохо играет начиная с флопа и далее, что позволяет вам получить дополнительные деньги в том случае, если туз или король ударяет, и сэкономить, имея не самую лучшую руку. Третья причина возникает если вы намного превосходите других участников турнира и не хотите рисковать проигрышем из-за этой непарной руки. Это законные причины, но обычно их недостаточно. Я все равно практически во всех случаях шел бы ва-банк, и, возможно, вам стоит сделать то же самое.