Его объективные и субъективные признаки

На протяжении всей истории развития отечественного уголов­ного права, начиная с первого крупного исследования профессора О.С. Жиряева[97], институт соучастия является одним из наиболее сложных и дискуссионных в учении о преступлении и в теории уголовного права в целом. Известный российский ученый Г.Е. Колоколов отмечал, что соучастие составляет венец общего учения о преступлении и справедливо считается труднейшим разделом уго­ловного права[98]. Соответствующая оценка института соучастия обусловлена тем, что преступная деятельность мо­жет выполняться не только одиночными лицами, но и нескольки­ми лицами, объединяющими свои усилия.

Согласно ст. 32 УК РФ, соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. В данном определении законодатель отражает специфические признаки, которыми характеризуется совместная преступная деятельность, в отличие от случаев индивидуального совершения преступления.

Соучастие в преступлении как предусмотренную уголовным законом разновидность совместной криминальной деятельности необходимо отличать от случайного совпадения преступной деятельности нескольких лиц, хотя одновременно и посягающих на один и тот же объект, но действующих несогласованно, отдельно друг от друга.

В связи с этим для отграничения соучастия в преступлении от указанного совпадения преступной деятельности нескольких лиц теория уголовного права различает объективные и субъективные признаки соучастия.

Объективные признаки соучастия:

- качественный признак:

а) при соисполнительстве – совместность действий;

б) при сложном соучастии – наличие причинной связи, то есть связи между действиями соучастников и совершенным непосредственным исполнителем преступлением;

- количественный признак:

а) участие в преступлении двух и более субъектов, то есть каждый из соучастников является вменяемым физическим лицом, достигшим возраста уголовной ответственности.

Субъективные признаки соучастия:

а) при соисполнительстве – умысел на совместность деяния;

б) при сложном соучастии – осведомленность о действиях соучастников;

в) участие в умышленном преступлении.

Значение института соучастия, заключается в следующем:

- позволяет определить круг деяний, непосредственно нормами Особенной части УК не предусмотренных, но являющихся общественно опасными и, следовательно, подлежащими уголовно-правовому воздействию;

- помогает установить правила квалификации соучастников;

- дает возможность судам на основе четких критериев назначить справедливое наказание лицам, принявшим то или иное участие в совершении преступления.