2015-04-01
367
Относящиеся к объективному критерию:
1) недоведение начатого преступления до конца (ч. 1 ст. 31 УК), то есть прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение деяний, непосредственно направленных на совершение преступления;
2) добровольность отказа (ч. 2 ст. 31 УК), то есть лицо, начавшее преступление, сознательно, по собственной воле прекращает дальнейшие действия;
3) окончательность отказа (ч. 2 ст. 31 УК)означает, что лицо, начавшее преступление, полностью и бесповоротно, а не на время прекращает свою преступную деятельность. Добровольного отказа, естественно, не будет в случаях перерыва в преступной деятельности или временного отказа от нее. Отсутствует добровольный отказ и в случаях, когда виновный не совершил повторного криминального посягательства, если первое было безрезультатным в силу обстоятельств, от него не зависящих (выстрел – промах – отказ от повторного выстрела);
4) отсутствие в совершенном деянии состава иного преступления (ч. 3 ст. 31 УК). Уголовная ответственность возможна лишь в том случае, если фактически совершенное субъектом деяние (до момента отказа) содержит иной оконченный состав преступления (например, лицо, добровольно отказавшееся совершить изнасилование, может отвечать за причинение вреда здоровью, причиненное в ходе покушения).
|
|
|
Относящиеся к субъективному критерию:
– осознание возможности доведения преступления до конца (ч. 1 ст. 31 УК), то есть лицо осознает фактическую возможность успешно продолжить или завершить начатое преступление.
Близкими к добровольному отказу являются случаи деятельного раскаяния. Однако в отличие от добровольного отказа, возможного лишь до момента окончания преступления, действия, образующие деятельное раскаяние, имеют место со стороны виновного уже после совершения им оконченного преступления. Кроме того, если добровольный отказ от преступления выражается как в активных, так и в пассивных формах поведения, то деятельное раскаяние – это активное постпреступное поведение, поощряемое уголовным законом.
Тема 11. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
1. Понятие соучастия в преступлении, его объективные и субъективные признаки.
2. Виды соучастников, их правовая характеристика.
3. Формы соучастия.
4. Основания и пределы ответственности соучастников преступления.
5. Понятие прикосновенности к преступлению и ее формы. Отличие прикосновенности от соучастия в преступлении.
Понятие соучастия в преступлении,
