Переходный характер современного российского общества

Переходные общества- это общества, испытывающие трансформации своих институтов. Состояние перехода складывается обычно по причине смены политического режима, при этом изменения затрагивают не только политическую систему, но и другие сферы жизнедеятельности общества. Нестабильность переходного периода связана с состоянием аномии: когда старые нормы разрушены, а новые еще не созданы. В разных обществах переходные процессы протекают по-разному, в зависимости от эффективности проводящихся реформ, от конкретных культурно-исторических особенностей. Существует одна общая черта, объединяющая переходные общества- все они являются аренами конфликтности, причем в процессе перехода на каждом из его этапов возникают новые очаги. Конфликты – это исходные моменты кризисной ситуации, чем глубже и интенсивнее их характер, тем быстрее развивается кризис. Наиболее часто кризисы возникают на социально- политической и социально- экономической арене.

Российское общество находится сегодня в состоянии глубокого системного кризиса, имеющего затяжной характер. Годы постперестроечных реформ не принесли утешительных результатов. Существует устойчивое мнение о том, что причины происходящего были скрыты в старой командно-административной системе, а в связи с реформированием проявились в открытой форме. Провозглашенный в России курс перехода от тоталитаризма к демократии весьма противоречив, так как в последнее десятилетие происходило усиление авторитарных тенденций. Затяжная природа кризисов опасна вероятностью настоящей социальной катастрофы – потерей управляемости, распадом государственных, экономических, общественных институтов, моральной и культурной деградацией общества.

Современный российский социум имеет довольно аморфную, неопределенную структуру, так как процессы трансформации продолжаются. При этом существует устойчивая тенденция резкого расслоения и поляризации общества как последствий проводимых реформ. Например, в кампании приватизации большинство граждан не принимало участия, в результате огромные финансовые средства сосредоточились у небольшой группы лиц.

Выделим подробнее факторы, спровоцировавшие системный кризис современного российского общества:

· Внутренние причины: неэффективность командно-административной системы, монополия на власть.

· Движущая сила реформ- преимущественно старая партийно-государственная элита.

· Высокая степень коррумпированности власти, ее неконтролируемость.

· Проникновение во власть криминальных структур и их последующая легализация.

· Происходящие глобальные процессы в мире.

Исследователи проблем переходного российского общества отмечают, что вместо реформы старой системы произошел ее сознательный демонтаж без создания новых эффективных институтов. Самая большая опасность состоит в том, что система, лишенная возможности восстанавливать свое равновесие привычными механизмами утрачивает определенность и предсказуемость своего развития. В таких условиях создание эффективных схем антикризисного управления общественными процессами представляется весьма значимым шагом. При разработки комплексных и частных мер по антикризисному управлению следует учитывать такие общие последствия трансформации российского общества:

· Отсутствие солидарности многих социальных групп.

· Слабость профсоюзов, неразвитость системы социального партнерства.

· Кризис идеологических ценностей, демонтаж моральных ценностей.

· Отчуждение большей части народа от политики и уход в частную жизнь.

· Усталость и неверие в перемены, особенно у тех социальных групп, которые испытывают падение уровня жизни.

Вообще о снижении активности участия населения в общественно- политической жизни говорит факт изменения характера протестных движений: если в начале 90-х годов оно было достаточно развито и проявлялось в виде активных и резких форм (забастовки, массовые акции протеста), то после незначительного экономического подъема с 99 года интенсивность и формы его сглаживаются.