Трудности оформления существительных по роду

Категория рода достаточно стабильна, и мы легко относим существительное "стол" к мужскому роду, а "парта" - к женско­му. Но в ряде случаев род существительных изменился, и вместо старых форм фильма, рельса, зала употребляются новые фильм, рельс, зал.

Некоторые существительные до сих пор сохраняют вари­антное оформление по роду, то есть параллельные формы сосу­ществуют в языке: банкнот - банкнота, вольер - вольера, георгин - георгина, заусеница - заусенец, проток - протока, лангуст - лангуста, мангуст - мангуста, арабеск - арабеска, ставень - став­ня.

Некоторые варианты оцениваются как допустимые наряду с основными:

клавиша - доп. клавиш

просека - доп. просек

шпрота - доп. шпрот

жираф - доп. жирафа.

Колебание в оформлении по роду свойственно многим названиям обуви, но литературной норме соответствует лишь одна родовая форма: мужской род - ботинок, валенок, кед, унт, шлепанец; женский род - туфля, сандалия, сандалета, тапочка, тапка, бутса, кроссовка, калоша.

Неправильно: туфель, тапок, тапочек, кроссовок, сандалет.

Трудности оформления по роду возникают и при употреб­лении ряда других существительных, имеющих только одну нор­мативную родовую форму.

К мужскому роду относятся существительные шампунь, толь, тюль, погон, корректив, клипс, рельс (вариантное оформ­ление по роду сохраняется только в форме родительного падежа мн. числа - сойти с рельсов и сойти с рельс).

К женскому роду относятся существительные вуаль, мозоль, фасоль, плацкарта, манжета.

Запомните: распространенная в речи жителей Сара­това форма женского рода помидора не является нормативной, а потому следует употреблять только форму мужского рода поми­дор.