Инфляция и безработица. Кривая Филлипса в краткосрочном и долгосрочном периоде

В 1958 году английский экономист А. Филлипс на основе данных среднегодовых темпов роста номинальной заработной платы и уровня безработицы вывел обратную зависимость между ними. Однако классическая кривая Филлипса не получила практического распространения, так как темп роста номинальной зарплаты не входит в цели экономической политики. Позднее кривой Филлипса была дана кейнсианская трактовка, а темп номинальной зарплаты был заменен темпом роста цен (показателем инфляции π):

π = h (U),

где U – безработица (англ. unemployment).

Данное уравнение действовало в тот период, когда инфляция не носила постоянного характера, а индивиды понимали колебания цен как случайные, показывает следующую зависимость: уменьшение безработицы означает рост заработной платы и рост цен. Кривая Филлипса в краткосрочном периоде показывает обратную зависимость темпа роста цен и уровнем безработицы (Рис.3.2.3).

Рис.3.2.3

Но кривая Филлипса описывает только краткосрочную динамику инфляции и безработицы и служит инструментом для краткосрочной стабилизации. Инфляция выступает как плата за низкую безработицу. Выбор комбинации темпа инфляции и безработицы зависит от целей экономической политики, реализуемой бюджетно-налоговыми и денежными инструментами.

Благодаря монетаристам и М. Фридмену, современная кривая Филлипса включила показатель ожидаемых темпов инфляции, который содержит оценку субъектами развития инфляции в будущем, их прогноз, основанный на прежнем опыте. В долгосрочном периоде кривая Филлипса графически будет выглядеть как вертикальная прямая (Рис.3.2.4).

Рис.3.2.4

Государство, добиваясь сокращения безработицы, будет вынуждено подстегивать инфляцию, что приведет к стагфляции. Стагфляция может возникнуть, во-первых, как результат действия профсоюзов, добивающихся пересмотра ставок зарплаты; во-вторых, как результат инфляционного ожидания занятых. Если инфляция принимает устойчивый характер, то формирующиеся адаптивные инфляционные ожидания приводят к требованию со стороны работников повышения номинальной и реальной заработной платы. Начинает действовать механизм спирали «зарплата – цены». Рост ставок зарплаты уменьшит спрос на труд и, таким образом, попытки государства установить полную занятость приведут лишь к кратковременному снижению безработицы. Поведение рынка труда в долгосрочном периоде почти аналогично поведению денежного рынка в долгосрочном периоде.

Неокейнсианское направление выводит кривую Филлипса как кривую совокупного предложения:

p = p е h (U – Un) +E,

где p e – ожидаемая инфляция (англ. expectation – ожидание);

h – степень реагирования инфляции на циклическую безработицу;

h (U – Un) – влияние циклической безработицы (т.е. отклонение безработицы от естественного уровня);

Е – зависимость инфляции от шоковых изменений предложения, которые могут создавать инфляцию издержек (введен неокейнсианцами).

Адаптивным ожиданиям, ускоряющим инфляцию, можно противопоставить рациональные ожидания. Если бы стремление политиков обуздать инфляцию не вызывало сомнений. То в краткосрочном периоде действия экономических агентов были бы направлены на достижение меньшего уровня инфляции без повышения уровня безработицы – в этом выражаются рациональные ожидания.

Вывод: развитие рыночной экономики подвержено циклическим колебаниям. Ее сопровождают такие негативные явления как безработица и инфляция. Поэтому основной целью экономической политики государства является устойчивый экономический рост в условиях полной занятости при умеренных темпах инфляции.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: