Историческое развитие судебного процесса в Риме

Легисакционный процесс (древняя эпоха)

Формулярный процесс (классическая эпоха)

Экстраординарный процесс (постклассическая эпоха)

Признаки римского гражданского процесса:	· личное участие сторон в судебном процессе
· за явку ответчика на процесс отвечает истец. Он был вправе задерживать ответчика и привести его в суд силой.
· иск, поданный однажды, не может подаваться вновь тем же истцом к тому же ответчику.

Легисакционный процесс

1) in iure

2) in iudicio

1) in iure – на этой стадии стороны являлись к магистрату, осуществляющему судебную власть. Приходили они вместе либо добровольно, либо истец силой приводил ответчика. Если вещь, по поводу которого шел спор, было возможно принести с собой, то она обязательно приносилась. Затем в присутствии магистрата сторонами выполнялся ряд ритуалов и произносились торжественные слова. Процесс был очень формализован, ошибка в словах автоматически приводила к проигрышу в процессе. После выполнения всех необходимых обрядов магистрат свидетельствовал, что тяжба имеет место. Им вызывались свидетели, чтобы подтвердить наличие тяжбы на следующих этапах процесса.

2) In iudicio Через несколько дней в присутствии уже судьи начинался процесс: выступали свидетели, подтверждавшие, что спор действительно имеет место; исследовались судом все доказательства – показания свидетелей по существу, письменные доказательства. В заключение суд произносил своё суждение (sententio). Сентенция суда обжалованию не подлежало.

Виды легисакционного процесса

Legis actio sacramento (посредством присяги)

Legis actio per iudicis arbitrive postutationem (посредством просьбы назначения судьи (или арбитра))

Процесс «под условием» (посредством истребования)

Посредством наложения руки

Посредством жертвы или захвата залога

Формулярный процесс (17 в до н.э.)

Более гибкий процесс. Предмет спора формулировался не стороной, а непосредственно претором. Стороны излагали магистрату суть спора в свободной форме. После этого претор формулировал юридическую сущность тяжбы в специальной записке – formula. Претор активно участвует в процессе, руководит им и помогает судье разрешить разногласия сторон. Судья назначается претором, записывая его имя в формуле. Формула состояла из нескольких частей: обязательной и не обязательной.

Обязательная часть формулы

Назначение судьи;

Притязание (исковое требование);

Описание сути спора;

Осуждение;

Присуждение.

Стадии формулярного процесса

In iure

In iudicio

Основным органом юстиции при формулярном процессе был претор. Рассмотрение дела должно было произойти не позднее 18 месяцев после составления формулы.

Для добровольного исполнения судебного постановления сторонам давалось 30 дней (15 – в случае смерти должника). По прошествии указанного срока назначался распорядитель, который продавал имущество с публичных торгов.

Экстраординарный процесс (I в н.э.)

Он возник как чрезвычайное исключение, когда магистратом рассматривались спорные дела граждан без передачи решения дела присяжному судье. Этот процесс существовал в классический период параллельно с формулярным процессом. Упрочение абсолютной монархии полностью вытеснило формулярный процесс. В 342 г. н.э. формулы были упразднены официально.

Особенности экстраординарного (чрезвычайного- нетрадиционного процесса)

Единство процесса (отмена разделения процедуры на 2 стадии)

Официальный характер (все процессуальные действия производились государственными служащими – начальниками городской полиции или правителями провинций или муниципальными магистратами.)