Оценка различающихся признаков

Так же как и совпадения, различия оцениваются вначале в отношении каждого признака в отдельности, после чего производится окончательная оценка всего их комплекса.

Оценка различий основывается с точки зрения устойчивости признаков, объема выявленных различий, а также учета характера совпадений при имеющихся различиях.

При оценке различий важно установить, что их происхождение не связано с какими-либо изменениями почерка.

Эксперт также объясняет обнаруженные им совпадения отдель­ных признаков, которые могут быть результатом сходства почер­ков или имитации.

Оценка различающихся признаков письменной речи. В письменной речи различия наиболее полно могут быть изучены в рукописях больших по объему, причем для оценки имеют значение, как признаки общей характеристики, так и отдельные особенности, из которых важнейшее значение имеют грамматические признаки. На основании различия признаков письменной речи в ряде случаев возможно исключение определенного лица как автора исследуемой рукописи. Эти случаи связаны с рез­ким несоответствием стиля изложения, объема лексики и ее осо­бенностей, общего уровня грамотности и характерных граммати­ческих ошибок, когда указанные признаки в образцах (свободных и экспериментальных) значительно ниже по своим показателям. Так, например, если в исследуемой рукописи установлены своеоб­разный свободный стиль изложения, богатый объем и разнообра­зие лексики, высокая степень грамотности, а образцы выполнены простыми примитивными фразами с большим количеством устой­чивых грамматических ошибок, можно сделать вывод о том. что сравниваемые рукописи написаны разными лицами. Однако, если наблюдается обратное явление, когда исследуемый документ на­писан упрощенными фразами, с грубыми грамматическими ошиб­ками, а образцы представляют достаточно логичные по содержа­нию и стилю изложения, с большим объемом лексики и высокой степенью грамотности рукописные тексты, отрицательное решение вопроса невозможно до тех пор, пока не будет исключено предпо­ложение об умышленном изменении письменной речи в исследуе­мом документе, так как несоответствие признаков письменной ре­чи может явиться результатом маскировки исполнителем рукописи этих признаков (подражание письму малограмотных лиц).

Оценка различий топографических признаков и особых привычек письма. Различия в этой группе признаков могут быть вызваны не только тем, что сравниваемые рукописные тексты написаны разными лицами, но и многими фак­торами, оказывающими свое влияние на отображение этих при­знаков в различных по содержанию, назначению, форме и другим характеристикам рукописях. Кроме того, рассматриваемые при­знаки не всегда изучаются в полном объеме (например, в иссле­дуемом документе имеется всего одна дата или сам документ кра­ток), что не позволяет вынести суждение об их устойчивости. Поэтому топографические признаки и особые привычки письма сами по себе, даже если они и различаются, не могут быть основой для отрицательного вывода эксперта.

Оценка различающихся общих признаков почерка. Установленные при сравнительном исследовании разли­чия по общим признакам почерка имеют в основном групповое зна­чение, часто изменяются от различных причин, которые необходи­мо учитывать при оценке, и поэтому не могут явиться основанием для вынесения отрицательного заключения. Исключение состав­ляет различие по степени выработанности почерка в тех случаях, когда выработанность в образцах намного ниже, чем в исследуе­мом документе. Лицо, владеющее маловыработанным почерком, не может произвольно повысить степень выработанности, то есть написать текст так, как это делают лица со средней или высокой ее степенью. Следовательно, если экспертом установлено, что почерк проверяемого лица менее выработан, чем почерк исполнителя исследуемого документа, он может исключить возможность выполнения этого документа указанным лицом только на основании одного этого различия.

Различия по отдельным общим признакам оцениваются экс­пертом предварительно как групповые и включаются в комплекс признаков для обоснования отрицательного заключения по ре­зультатам исследования только после изучения и оценки частных признаков почерка. При совпадении совокупности частных призна­ков почерка и вынесении положительного заключения все разли­чия по общим признакам должны быть аргументировано объясне­ны экспертом на основании установленных в процессе исследова­ния обстоятельств, которые привели к различному внешнему про­явлению этих признаков.

Оценка различий частных признаков почерка. Различия частных признаков почерка являются решающим условием формирования отрицательного вывода эксперта. Только совокупность этих различий позволяет произвести окончательную оценку всего исследованного графического материала и полностью исключить возможность выполнения исследуемого рукописного тек­ста лицом, образцы почерка которого представлены для сравнения. При оценке различий принимается во внимание возможность объ­яснения имеющихся различий действием всевозможных причин, оказывающих свое влияние на почерк исполнителя исследуемого документа. При вынесении отрицательного заключения различия могут быть объяснены только тем, что сравниваемые рукописи на­писаны разными лицами.

Оценка различий ведется от более общих по своему характеру частных признаков (различие по вариантам письменных знаков, общей форме движений в буквах и их связях и т. д.) к менее об­щим, детальным особенностям движений.