Сравнительное исследование заключается в сопоставлении признаков, выявленных в процессе раздельного исследования.
Как уже отмечалось выше, отдельные элементы сравнения наблюдаются уже в стадии предварительного исследования, когда эксперт только еще знакомится с поступившими материалами (например, сравнение образцов почерка одного и того же лица между собой), и в стадии раздельного исследования, когда эксперт, составляющий разработку почерка, включает в нее отдельные варианты письменных знаков, производя их сравнение. Сравнительное же исследование как этап почерковедческой экспертизы имеет иное качественное содержание. Здесь сравниваются между собой признаки, выявленные в исследуемых документах, с аналогичными признаками, имеющимися в образцах почерка их вероятных исполнителей.
При сопоставлении признаков эксперт выявляет совпадение или устанавливает различие по тем характеристикам, которые были даны этим признакам в таблицах и разработках их раздельного исследования. Сначала сравниваются признаки письменной речи, топографические признаки и особые привычки письма, а затем – общие и частные признаки почерка.
|
|
Признаки письменной речи сравниваются между собой как по общей характеристике, так и по отдельным ее особенностям в той последовательности, в которой они были зафиксированы при раздельном исследовании.
Начинается сравнение с установления совпадения или различия признаков, характеризующих стиль изложения, путем тщательного сопоставления особенностей манеры изложения и композиции рукописи.
При сравнении лексических признаков эксперт фиксирует совпадение в рукописях одних и тех же слов и выражений или близких, относящихся к одной и той же классификационной группе, лексических особенностей (например, слов жаргона, диалектизмов, архаизмов). Наиболее тщательно производится сравнение грамматических признаков. Все ошибки, изученные раздельно в сравниваемых рукописях и зафиксированные в таблицах, подлежат сопоставлению. Если в сравниваемых рукописях отсутствуют одинаковые слова и выражения, то следует сопоставлять однотипные ошибки в других словах (например, пропуск мягкого знака в глаголах, неправильное согласование слов в роде или падеже, ошибки в переносе слов и др.). Совпадение или различие отмечается тогда, когда имеющиеся ошибки устойчивы, привычны для пишущего и не противоречат другим признакам письменной речи.
Правильное решение вопроса о совпадении или различии топографических признаков и особых привычек письма возможно лишь при сравнении достаточно больших по объему и разнообразных по своему содержанию текстов. Если исследуемая рукопись небольшая по объему и содержит лишь некоторые признаки, то факт совпадения (различия) можно считать установленным лишь при устойчивости этих же признаков в образцах почерка.
|
|
Сравнение общих признаков почерка начинается с сопоставления рукописей по степени выработанности. В этих целях последовательно сопоставляются темп письма и степень координации движений при выполнении письменных знаков. Если устанавливается различие, то указывается, в чем состоит несоответствие признака (например, выработанность в исследуемом документе ниже, чем в образцах почерка). Затем производится сопоставление общей формы и направления движений.
При сравнении сложности почерка устанавливается, как близко сравниваемые почерки по своему внешнему виду стоят к типовой (школьной) прописи и в какой степени в них проявляются упрощенные или усложненные движения. Эксперт должен сравнить рукописи как по количеству упрощений или усложнений движений в почерках, так и по их проявлению в однотипных письменных знаках и сочетаниях этих знаков (например, усложненное строение первых элементов заглавных букв В, П, Н и др., упрощенная конструкция букв X, Т, К).
Наклон почерков сравнивается по преобладанию в почерках письменных знаков, оси которых расположены под углом к линии строки, и прослеживается от начала до конца рукописных текстов. Важно сравнить тексты не только по виду наклона (правый, левый, без наклона), но и по его степени и равномерности. Так, правонаклонные почерки могут различаться по большему или меньшему углу наклонения осей письменных знаков и одновременно этот угол может варьировать в определенных пределах в одном и том же почерке.
При сравнении рукописей по размеру и разгону, кроме визуального сопоставления, рекомендуется пользоваться прозрачными миллиметровыми линейками или разграфленными пластмассовыми шаблонами, которые поочередно накладывают на сравниваемые тексты, отмечая совпадение или различие высоты, ширины и расстояния между письменными знаками. Разгон сравнивается по количеству одинаковых знаков в словах, умещающихся на отрезке определенной длины.
Установление совпадения или различия связности несложно, если исследуются отрывистые или высокосвязные почерки. При сравнении почерков средней связности наиболее целесообразно производить сопоставление связности в одноименных словах, состоящих из достаточного количества письменных знаков.
При сравнении нажима сопоставляются интенсивность и размещение нажимов в элементах письменных знаков.
Сравнение частных признаков почерка производится как по разработкам почерка, так и путем непосредственного сопоставления признаков в сравниваемых рукописях.
Вначале сопоставляются между собой отдельные письменные знаки по всем их вариантам, затем содержащиеся в этих вариантах особенности. Обязательно сравниваются частота встречаемости отдельных вариантов письменных знаков, например, при раздельном исследовании было установлено наличие в исследуемой рукописи трех вариантов буквы д: с подстрочной петлей, с надстрочным штрихом и с прямым обрывающимся подстрочным штрихом; первый вариант встретился десять, второй – четыре, третий – один раз. В образцах почерка первый встретился двадцать пять, второй – девять раз, третий вариант отсутствовал. Следовательно, можно сделать вывод о совпадении только первых двух вариантов, имеющих одинаковую частоту встречаемости признака. Наличие в исследуемом документе варианта, отсутствующего в образцах, является различием, значение которого должно быть оценено в дальнейшем. Совпадение или различие конкретного признака, сопоставляемого по разработкам, обязательно проверяется путем сравнения его в исследуемой рукописи и в образцах. Следует помнить, что в каждом случае сравнения эксперт, как правило, устанавливает как совпадающие, так и различающиеся признаки. При отнесении признака к числу различающихся необходимо учитывать естественную вариационность почерка, то есть, не объясняется ли различие, например, неодинаковыми условиями выполнения сравниваемых рукописей. Сравнительное исследование ведется от отдельных графических признаков к их группам, а затем и к их комплексу.
|
|
Признаки, которые берутся для сопоставления, должны быть обязательно сравнимы между собой, то есть быть однотипными по своему содержанию.
Результаты сравнения признаков фиксируются в разработках почерков в виде условных знаков: +(в случае совпадения) и – (в случае различия).