Исследование документов, выполненных на знакопечатающих устройствах. При установлении групповой принадлежности исследование начинается с установления способа воспроизведения изображений исследуемого документа и цветности

При установлении групповой принадлежности исследование начинается с установления способа воспроизведения изображений исследуемого документа и цветности использованного устройства.

1.При установлении способа воспроизведения изображения на документе изучаются общие характерные признаки КМУ(копировально-множительное устройство). Анализируют следующие характеристики изображения:

· Внешнее строение.

· Структура.

· Расположение красящего вещества.

· Стойкость к перегибам.

· Стойкость к механическому воздействию.

· Отношение к воде и другим растворителям.

2.При установлении цветности использованного КМУ изучают общие признаки.

Анализируют следующие характеристики изображения:

· Цвет красящего вещества изображения.

· Наличие искажения цветопередачи.

· Наличие точек-марашек другого цвета.

· Количество цветов, которыми выполнены изображения.

3.При установлении способа воспроизведения изображения на документе (электрофотография, струйная печать, термоперенос красящего вещества) изучают общие признаки, характерные для данного способа воспроизведения.

· для документов, изготовленных с помощью электрофотографических КМУ изучают общие признаки, позволяющие установить: вид цифрового или аналогового устройства, способ проявления (если возможно), способ закрепления.

· для документов, изготовленных с помощью струйных КМУ изучают общие признаки, позволяющие установить: вид агрегатного состояния красящего вещества (жидкие или твердые чернила).

В идентификационном плане более разработанной можно считать методику установления конкретного экземпляра электрофотографического печатающего устройствапо отпечатанным на нем изображениям. Основу данной методики составляют положения идентификации электрофотографического копировально-множительного аппарата по изготовленным копиям.

При назначении криминалистической экспертизы документов, полученных электрофотографическим способом, как правило, ставятся вопросы, связанные с установлением факта изготовления документа электрофотографическим способом и с идентификацией конкретного электрофотографического аппарата.

Решение первого из обозначенных вопросов основывается на изучении морфологических признаков штрихов и обычно не вызывает особых трудностей.

Скрытые метки располагаются по всему полю документа, включая и незапечатанные участки. Их совокупность образует конфигурацию, которая индивидуальна для электрофотографических устройств определенной фирмы.

Частные признаки электрофотографических принтеров по их идентификационной значимости и по продолжительности идентификационного периода, в течение которого они сохраняют относительную устойчивость, целесообразно разделить на четыре группы:

1. признаки, индивидуализирующие устройство в целом;

2. признаки, идентифицирующие модули и узлы устройства, не нуждающиеся в замене в случае работоспособности устройства;

3. признаки, идентифицирующие унифицированный модуль (картридж);

4. признаки, обусловленные легко устранимыми неисправностями.

Наиболее значимой классической характеристикой средств цифровой техники является их разрешающая способность, выражающаяся в количестве пикселей, которое, которое способен воспроизвести механизм печати в области, площадь которой равняется квадратному дюйму. Чем выше разрешающая способность, тем выше, соответственно, качество печати. Этот параметр является точностной характеристикой, используемой при сравнении цифровых электрофотографических устройств. В настоящее время выпускаются цифровые устройства с разрешением до 1200 точек на дюйм(dots per inch – dpi) и выше.

Тем не менее, документ помимо разрешающей способности может характеризоваться другими, идентификационно значимыми, признаками. Так, в текстах, выполненных на одном электрофотографическом устройстве (например, принтере) в одинаковом режиме, при использовании одинаковой гарнитуры шрифта должно наблюдаться совпадение конфигурации однотипных элементов различных печатных знаков.

Электрофотографические копировально-множительные устройства, некоторые принтеры и офисные комбайны цветной печати имеют встроенную систему кодирования получаемых документов. Она действует так, что на копиях остаются метки, которые принято называть «скрытыми». Желтые микроскопические штриховые элементы образуют особый «код трассировки» или «штрих код» (систему условных обозначений) - которые известны производителю. Тем не менее, распространение сведений в средствах массовой информации о том, что электрофотографические устройства цветной печати «способны оставлять на документе метки», а также возможность перепрограммирования кодирующей системы постепенно побуждают фирмы-производители к отказу от использования такого способа кодирования. Анализ литературных источников подтвердил разрозненность и противоречивость опубликованной информации о системе кодировки полноцветных электрофотографических устройств, а также о самом конечном результате – «скрытых метках».