Процессуальное соучастие это участие в деле нескольких истцов или несколько ответчиков интереса и, требования которых не исключают друг друга (ст.40 ГПК)
Признаки:
1. участники одного и того же процесса
2. являются предполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения
3. между соучастниками нет спора о праве
4. их интересы не исключают друг друга, т.е. есть возможность одновременного удовлетворения требования всех истцов ко всем ответчикам.
Виды процессуального соучастия
1. в зависимости от того на чьей стороне возникла
a. активное
b. пассивное
c. смешенное
2. в зависимости от неразрывной связи между соучастниками в спорном материальном правоотношении
a. обязательное – т.к. не возможно рассмотрение дела без участия всех соучастников в связи с характером спорного правоотношения (дела наследования, дела о праве пользования жилым помещением) профессор Приходько отмечает, что, говоря о не возможности рассмотрения дела, законодатель подразумевает случаи невозможности удовлетворения требований истца, что не одно и тоже. Суд не вправе привлечь соистцов без их согласия. 2 взгляда на эту проблему:1. Профессор Викут, полагала что следует сделать исключение из принципа диспозитивности и разрешать суду привлекать соистцов без их согласия при обязательном соучастии 2. Абова таких субъектов следует привлекать в качестве 3 лиц без самостоятельных требований на стороне истца.
b. Факультативное – участие всех соучастников не обязательно. Возникает по усмотрению сторон или суда.
Постановление пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 года «о судебной практике о защите чести и достоинстве граждан а так же деловой репутации граждан и ЮЛ» допускает еще один вид соучастия.
Основания процессуального соучастии ст. 40 ГПК, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
Правовое положение соучастников: пользуются правами и несут обязанности сторон. При этом выделяют:
1. внутреннее равенство прав и обязанностей по отношению друг к другу
2. внешнее равенство прав и обязанностей по отношению друг к другу
каждый соучастник по отношению к другому соучастнику самостоятелен. Наличие у соистцов самостоятельных требований не означает что суд примет одинаковое решение относительно всех. В зависимости от обстоятельств дела суд может одному или нескольким истца отказать, а одного или нескольких ответчиков освободить от ответственности.
Соучастники могут поручить ведение дела одному из соучастников. По итогам рассмотрения дела суд выносит одно решение, но в нем содержатся положения относительно всех соучастников. Если решение суда обжалуется одним из соучастников, то другие соучастники, выступающие в процессе на той же стороне, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Ст. 333.20 НК РФ