2015-04-06
2914
HAZOP (hazard and operability study) является 3 этапом проектирования ПАЗ после первого этапа (понимание объекта контроля - устанавливается необходимость рассмотрения возможных источников опасности и предписаний законодательства) и второго (определяется область применения, возможные источники опасности).
Исследование HAZOP используют для:
· Идентификации потенциальных опасностей в системе.
· Идентификации потенциальных проблем работоспособности системы.
Особенностью хазоп является проведение экспертизы, в процессе которой формируется группа специалистов различных научных дисциплин. Именно эти специалисты идентифицируют отклонения и опасности в системе.
HAZOP - всестороннее исследование опасности и работоспособности. Основой этой процедуры является разработка «деревьев» событий и отказов.
Пример «дерева отказа», используемого для анализа причин возникновения аварийных ситуаций при работе резервуара, приведен на рис. 2. Структура «дерева отказа» включает одно головное событие (аварию, инцидент), которое соединяется с набором соответствующих нижестоящих событий (ошибок, отказов, неблагоприятных внешних воздействий), образующих причинные цепи (сценарии аварий). Для связи между событиями в узлах «деревьев» используются знаки «И» и «ИЛИ». Логический знак «И» означает, что вышестоящее событие возникает при одновременном наступлении нижестоящих событий (соответствует перемножению их вероятностей для оценки вероятности вышестоящего события). Знак «ИЛИ» означает, что вышестоящее событие может произойти вследствие возникновения одного из нижестоящих событий.
Дерево событий (пример аварии на установке первичной обработки нефти):
Формируется в виде вероятных событий, которые могут последовать после выброса нефти. Горение нефти – не горение, потенциальные опасности, связанные с горением нефти и с простым разливом ее. Все эти опасности рассчитываются с использованием вероятностных оценок. ***(1 и 2 на рисунке по краям имеют продолжение)***
Исходные события приведены в таблице
Таблица
Исходные события «дерева отказа» (согласно рис)
| № п/п | Событие или состояние модели |
| РСУ оказалась отключенной (ошибка контроля исходного положения) | |
| Обрыв цепей передачи сигнала от датчика уровня РСУ | |
| Ослабление сигнала уровня РСУ (нерасчетное внешнее воздействие) | |
| Отказ усилителя-преобразователя сигнала уровня РСУ | |
| Отказ датчика уровня РСУ | |
| ПАЗ оказалась отключенной (ошибка контроля исходного положения) | |
| Обрыв цепей передачи сигнала от датчиков уровня ПАЗ | |
| Ослабление сигнала уровня ПАЗ (нерасчетное внешнее воздействие) | |
| Отказ усилителя-преобразователя сигналов уровня ПАЗ | |
| Отказ датчика 1 уровня ПАЗ | |
| Отказ датчика 2 уровня ПАЗ | |
| Оператор не заметил световой индикации о неисправности (ошибка оператора) |
И т.д.
Анализ «дерева отказа» позволяет выделить ветви прохождения сигнала к головному событию. Минимальные отсечные сочетания - набор исходных событий, который гарантирует отсутствие головного события при условии не возникновения ни одного из составляющих этот набор событий
Таким образом, если мы выберем одно из условий и минимизируем вероятности возникновения каждой из его вероятностей, то мы значительно уменьшим риск аварии.
По материалам анализа аварийной ситуации разрабатывается таблица мероприятий по противоаварийной защиты.
