В Москве Грснару

25 апреля 1918 г. M 135

Народный Комиссариат по Иностранным Делам, препровождая при сем документы о раскрытии заговора против Правительства Советов в Сибири, имеет честь просить Вас

довести до сведения Правительства Французской Республики нижеследующее.

Опубликованные документы устанавливают с неопровержимостью, что в этом заговоре принимали участие консульские представители Франции, Великобритании и Америки во Владивостоке и что дипломатические представители тех же держав в Пекине находились в сношениях с контрреволюционной организацией, именующей себя «Сибирское Правительство»³³.

На основании вышеизложенного Правительство Российской Федеративной Советской Республики просит Французское Правительство:

1) по возможности без всякого замедления отозвать Французского Консульского Представителя во Владивостоке;

2) по возможности без всякого замедления назначить гласное расследование как о деятельности сказанного агента, так и о причастности к контрреволюционному заговору Французской Миссии в Пекине;

3) выяснить в определенной и не допускающей никаких сомнений форме отношение Французского Правительства к Правительству Российской Федеративной Советской Республики и ко всем попыткам отдельных представителей Франции вмешиваться во внутреннюю жизнь России.

Примите, господин Генеральный Консул, уверения в совершенном моем уважении.

Временный Заместитель Народного Комиссара

по Иностранным Делам [Чичерин]

Печат. по арх.

Аналогичные ноты были одновременно направлены правительствам США и Великобритании. К нотам были приложены следующие документы:

«Народным Комиссариатом по Иностранным Делам получено по прямому проводу следующее сообщение:

«Комиссар по Иностранным Делам Восточной Сибири тов. Янсон передает из Владивостока: 21 апреля в квартире гражданина М. А. Колобова членами Исполнительного Комитета произведен был обыск. В результате обыска выяснилось, что Колобов состоит членом правительства автономной Сибири. Из найденных бумаг видно, что Сибирское правительство 'предпринимает щаги для реализации своей авантюры с помощью союзников.

Приводим полностью документы:

ПЕРВЫЙ ДОКУМЕНТ

«Беседа с английским консулом должна носить характер доведения до его сведения фактических обстоятельств но поводу готовящихся практических мероприятий и, в частности, о переброске во Владивосток для занятия его воинских частей и о сформировании во Владивостоке сил.

Вопросы, которые необходимо задать консулу:

Можно ли рассчитывать на содействие воинских сил союзников в направлении недопущения большевистских сил на Владивосток после занятия его силами правительства Сибири?

Можно ли рассчитывать на содействие воинских сил союзников в направлении недопущения движения сил большевиков на Никольск-Уссурий-ский из Хабаровска с таким расчетом, чтобы местности в полосе к востоку от железной дороги линии Владивосток — Харбин и самая железнодорожная линия оказались в руках правительства Сибири?

Предварительно консула надлежит информировать по поводу положения вещей на западе.

Так как получены сведения о том, что оружие можно получить только через Японию, то не надлежит ли поставить соответствующие вопросы Японии? Необходимо ли сделать визиты японскому и французскому консулам, а равно и другим?

По поводу беседы с Найтом необходимо сказать, что беседе этой предшествовало сообщение о положении дел в Западной Сибири, так как он интересовался нашими делами. Затем нужно указать ему, что неопределенность положения крайне благоприятствует усилению влияния Японии за счет других союзников. Позиция, занимаемая представителями Японии по поводу признания сибирской власти, позволяет думать, что Япония держит всецело в своих руках возможность признания, она ставит определенные условия признания, из каковых необходимо указать на невооружение Владивостока.

Такое преобладание японского влияния крайне тревожит правительство Сибири, так как есть общественные группы, которые, по-видимому, не прочь попользовать сепаратную помощь Японии, которая готова оказать се. Стремления Японии подчинить своему безусловному влиянию некоторые экономические вопросы, как, например, рыбные промыслы на Камчатке. Непризнание Сибирского правительства делает затруднительною борьбу за влияние на Дальнем Востоке и заставляет думать, что неопределенность положения в дальнейшем приведет к крайне прискорбному усилению влияния Японии за счет всех других держав.

Поэтому мы считали необходимым довести до сведения Америки, что дальнейшая неопределенность на Дальнем Востоке приведет к решительной победе японского влияния, так как некоторые круги могут решиться на все, включительно до сепаратного соглашения с Японией. Что же касается лравитсл1АТва Сибири, то.неопределенность может заставить его выступить ТфОЖДеиремсппо, с точки зрения организационной работы, и тем самым поступить на карту все. Считаем, что Америка должна определить снос отношение к правительству Сибири, если дружелюбно настроена к нам».

ВТОРОЙ ДОКУМЕНТ

Практическая работа Сибирского правительства характеризуется перепиской Устругова с Колобовым, которую приводим:

«Ввиду сложности международного положения и дипломатических отношений настойчиво просим в интересах дела выступления, • имеющие международное значение, согласовать предварительно с нами. Учитывая псе остальные разговоры, считаю, что впредь до окончательной конструкции прппителг.гппа, хотя бы до соглашения и согласования с союзными посланниками и Пекине:

П Дерберу необходим» остаться в Харбине;

'2) члены Сибирского пранительетиа, находящиеся во Владивостоке, должны сидеть смирно;

3) вам надлежит дмт1, срочную телеграмму во Владивосток, чтобы ни декларация, им декрет о Доброиольческой армии не были опубликованы.

Кроме того, находим, что впредь до установления официального представительства Японии необходимо, чтобы члены Сибирского правительства, находящиеся во Владивостоке, явились связью, хотя бы через адмирала Найта или американского консула, с посольствами союзных держав. В случае необходимости сношения держав с членами Сибирского правительства, находящимися во Владивостоке, будем телеграфировать нм вашим шифром на имя американского консула через американского посла в Пекине».

ТРЕТИЙ ДОКУМЕНТ

«Устругав и Сталь сегодня были у французского посланника. Немедленного признания Сибирского правительства ожидать нельзя. Его мнение, что в данный момент Сибирское правительство выступать не должно, а должна действовать военная организация; но при малейшем успехе последней он не представляет себе другой ©ласти, кроме Сибирского правительства, являющегося действительным представительством населения.

С таким мнением мы разошлись, но полагаем, что уступка нашему взгляду есть вопрос самолюбия для создателей маньчжурских отрядов, почему и приходится действовать очень постепенно.

Если Хорват согласится со схемой организации или вообще будет сотрудничать, чего надо добиться, просим Хорвата телеграфировать в Шанхай через консула Колчаку.

Сообщите о выезде Дербера».

ЧЕТВЕРТЫЙ ДОКУМЕНТ

«Устругов и Сталь, во исполнение телеграммы вашей от 8 апреля, имели беседы с американским и французским посланниками.

Они находят, что опубликование декларации, декрет о Добровольческой армии и обращение к союзникам преждевременны, ибо поставят их в затруднительное положение.

Доклады посольств правительствам находятся еще в пути, а наиболее важные организационные вопросы — в Харбине. Сведения о широкой поддержке всевозможных групп, 'ставшие известными посланникам союзников в Пекине, только после ваших сообщений их нам должны быть дополнительно сообщены правительствам союзников.

Нам советуют предложить правительству во избежание нежелательного отношения пекинских 'посланников и неблагоприятного отлета вам со стороны их правительств или просто оставления.вашего обращения без ответа послать срочно союзным правительствам дополнительную телеграмму, указав в ней:

1) что в Пекине находятся два уполномоченных вами представителя для более детального разъяснения посланникам союзных держав программы деятельности Сибирского правительства;

2) что в случае, если бы союзные правительства для удобства переговоров нашли более целесоответствданым, чтобы ваши уполномоченные переехали в Японию, вы лроокте союзные правительства дать соответствующие указания посланникам в Пекине.

Кроме того, Пи шоп после переговоров со своим посланником находит, что если бы окончательно было достигнуто соглашение между Хорватом и цензовыми, то уничтожились бы опасения союзников насчет обвинения их во вмешательстве во внутренние дела России путем односторонней поддержки правительства, представляющего собою одну группу в ущерб другим».

Сообщаем лишь часть документов по производству следствия. Поступающие документы будем телеграфировать.

Тов'ариш председателя Владивостокского Совета. Никифоров».