Нота Народного Комиссара Иностранных Дел РСФСР Послу Турции в РСФСР Али Фуаду

5 апреля 1921 г. M Щ568

Господин Посол,

Не могу скрыть от Вас своего глубокого удивления, которое я испытал при ознакомлении с заявлениями военного министра Правительства Великого Национального Собрания Турции Кемаля Февзи-паши, о которых мне сообщили из Тра-пезуида в информационном бюллетене. Военный министр заявляет, в частности, что турецкая армия Восточного фронта, оставаясь на Кавказе, должна служить там элементом равновесия. Мне трудно понять, против какой другой военной силы турецкая армия Восточного фронта предназначена выступить для восстановления равновесия сил на Кавказе. Поскольку единственной другой военной силой в этом районе являются объединенные Красные Армии Советских Республик, напрашивается вывод, что, по мнеиню военного министра, турецкая армия должна служить элементом, враждебным советским силам и имеющим целью быть противовесом по отношению к их военной мощи. Мне кажется чрезвычайно странным, что после заключения между нами Московского договора*, который с точностью определил пределы распространения власти турецких и советских вооруженных сил, военный министр Турции возлагает на турецкие войска задачу играть роль, враждебную советским вооруженным силам.

В том же заявлении военный министр говорит, что та часть Армении, которая все еще находится под оккупацией турецких войск, будет эвакуирована только после введения в действие Александропольского договора. Я позволю себе напомнить Вам, что Александропольский договор был заключен с дашнакским правительством в тот момент, когда Армянское Советское Правительство было уже провозглашено, и что ои ие был ратифицирован, хотя, согласно тексту этого договора, ратификация в месячный срок являлась условием ввода его в действие. Но даже если оставить в стороне это

* См. т. III, док. № 342.

соображение, то все основные положения Александрополь-ского договора были аннулированы частично Московским договором, частично заявлениями двух делегаций о сохранении права абсолютного и полного суверенитета Советских Республик. Желать выполнения Алексаидропольского договора равносильно аннулированию Московского договора. Следовательно, господии Посол, для меня было бы чрезвычайно важно получить от Вас разъяснения в связи с вышеупомянутыми заявлениями военного министра вашего Правительства.

Пользуюсь этим случаем, чтобы напомнить Вам, что в высшей степени необходимо добиться безотлагательной эвакуации Александрополя турецкими войсками, чтобы избежать досадных последствий, к которым могла бы привести продолжающаяся оккупация этого города турками.

Примите, господии Посол, искренние уверения в моем весьма высоком уважении.

[Чичерин]

Печат. по арх.

, На эту ноту был получен ответ Али Фуада от 10 апреля 1921 г. № 280, в котором, в частности, говорилось:

«Заявления, приписываемые Комиссару по военным делам моего Правительства, которые мне пока еще не известны, по всей видимости, были сделаны до того, как в Ангоре было получено сообщение о создании нового коммунистического правительства в Эривани. Если поставить, таким образом, на свои места факты и даты, ясно, что в упомянутых заявлениях лишь выражаются взгляды, решительно направленные против империализма и, следовательно, благоприятные для советских вооруженных сил.

Что касается вопроса о необходимости эвакуации территорий, находящихся по эту сторону пограничной линии, установленной Русско-Турецким договором, то я уже имел честь дать г-ну Комиссару ответ относительно этого в моем письме от 10 апреля 1921 г. за № 274.

Во время переговоров на Московской конференции турецкая делегация неоднократно объясняла обстоятельства и решающие мотивы, которые являлись господствующими при заключении Алексаидропольского договора с Арменией. И в ходе этих же переговоров мы выразили русской делегации пату твердую надежду на то, что после исчезновения всех факторов, которые нарушают порядок и мир, и прихода к власти подлинно Советского Армянского Правительства все статьи и условия, включенные в данный Договор для обеспечения нашей безопасности против агрессивных элементов, будут отменены. В настоящее время я питаю ту же надежду. К тому же я официально заявляю, что положения Русско-Турецкого договора, являющегося результатом конференции, которые касаются Советских Республик, являются ясными и окончательными.

Я послал моему Правительству все сообщения, которые мне были сделаны г-ном Комиссаром. Тем ме менее, ввиду того, что г-ну Комиссару часто удается сноситься с Ангорой быстрее, чем Посольству Турции, я позволю себе подать ему мысль обсудить данный вопрос непосредственно с Ангорой через посредство товарища Мдивани в качестве наиболее быстрого средства для решения этого вопроса.

В данном случае я имею честь, г-н Комиссар, повторить Вам еше раз, что дружба и добрые намерения Турции по отношению к Советской Рос-

сии, а также братских Республик, связанных с нею Прочными узами, являются глубокими и неизменными.

Заверяя Вас, что будущее полностью подтвердит мои настоящие заявления и прецеденты, имею честь просить Вас, господин Комиссар, принять уверения в моем весьма высоком уважении».