Письмо Заместителя Председателя Советской делегации на Генуэзской конференции Председателю подкомиссии Первой комиссии Шанцеру

14 мая 1922 г.

Господин Председатель,

Сегодняшние газеты публикуют сведения и официозные сообщения о переговорах, имевших место вчера между некоторыми державами, представленными в Политической под-

комиссии, по поводу предложения, сделанного Российской делегацией в ее ответе от 11 мая относительно создания смешанной комиссии для дальнейшего исследования финансовых вопросов *.

Судя по этим сведениям, названные державы готовятся принять следующие решения:

1. Исключить представителей России из комиссии, признавая за ними лишь совещательный голос, когда это покажется желательным остальным членам комиссии.

2. Обязать государства, участвующие в Генуэзской конференции, не заключать сепаратных соглашений с Россией до тех пор, пока не закончатся работы комиссии.

Будучи лишена возможности иметь официальные сведения о работах подкомиссии и, в частности, о вышеупомянутых решениях, Российская делегация вынуждена, ввиду важности этих решений, подчеркнуть их абсолютно неприемлемый для России характер.

Прежде всего Российская делегация выражает свое удивление тем, что ее не пригласили высказаться по поводу предложения, сделанного ею в ответе на меморандум от 2 мая.

Что же касается самой сути стоящих на очереди решений, то Российская делегация должна констатировать, что решения эти, вместо того чтобы облегчить соглашения между державами и Россией, привели бы лишь к полному крушению сближения между державами и Россией, осуществленного Генуэзской конференцией, и к возобновлению старых методов разрешения русской пробле-мы, уже показавших себя не только бесплодными, но и вредными.

Устранение России от работ комиссии всецело лишило бы эту последнюю объективного характера и морального авторитета не только в глазах русского народа, но и в глазах всего беспристрастного общественного мнения.

Второе решение, обязывающее державы не заключать соглашений с Россией до тех пор, пока не закончатся работы конференции, даже если это запрещение относится только к политическим соглашениям, представляет собой не что иное, как новую замаскированную блокаду, направленную против интересов русского народа, который в такого рода постановлении мог бы видеть лишь новое враждебное выступление против своего политического существования и своих жизненных интересов. К тому же подобное решение ятю противоречило бы другому предложению, упомянутому в официозных сообщениях, обязывающему державы, участвующие в конференции, отказаться от каких бы то ни было враждебных действий, направленных друг против друга, ибо

* См, док. № 153.

оно означало бы возобновление политики вражды к России, отвергнутой за два года до Генуэзской конференции.

Российская делегация снова с сожалением констатирует, что каждый раз, когда Россия находится накануне соглашения с прочими державами, некоторые из этих последних, ставя свои интересы выше интересов Европы, выше установления мира, стараются уничтожить плоды совместных усилий и снова создать между Россией и rtpc-чими державами отношения, существовавшие между ними до Генуэзской конференции.

Будучи проникнута чувством уважения к Генуэзской конференции и желанием предупредить в работе этой последней новые промедления, которые явились бы результатом продления односторонних переговоров, не имеющих никаких шансов на успех, Российская делегация считает своим долгом предложить немедленно созвать Политическую коччиссию, в которой она сможет изложить и развить свое предложение о создании смешанной комиссии.

Созыв комиссии позволит всем державам занять определенную позицию по отношению к русскому предложению.

Примите, господин Председатель, уверение в моем глубоком уважении.

Г. Чичерин

Печат, по арх Опубл. в сборн. «Материалы Генуэзской конференции...», М., 1922, стр. 242—243.