Нота Представительства СССР в Италии Министерству Иностранных Дел Италии

26 октября 1923 г. M 3467/122

Полномочное Представительство Союза Советских Социалистических Республик имеет честь обратить внимание Королевского Министерства Иностранных Дел на нижеследующее:

В 1919—20 гг. так называемое «правительство Дона», союзное с правительством генерала Деникина, завладело ценностями Российского байка, вывезенными во время мировой войны из Варшавы в Ростов-на-Дону. В 1920 г., будучи вынужденным покинуть территорию Союза, «правительство Дона» перевезло эти ценности из Новороссийска в Константинополь на борту итальянского судна «Чнтта дн Венеция» (Ллойд Триестино). Незаконная комиссия из русских эмигрантов, созданная в Константинополе, взяла на себя управление похищенными ценностями. Комиссии удалось погрузить 889 ящиков с серебряной монетой на общую сумму около 2 млн. руб. на итальянский крейсер «Сарденья». В следующем году крейсер «Сарденья» отбыл в Италию с этими ящиками, и с этого момента Правительство Союза потеряло их след.

Полномочное Представительство имеет основания опасаться, что организации русских эмигрантов за границей попытаются совершить какие-либо операции с упомянутым серебром. Поэтому Полномочное Представительство считает необходимым довести до сведения Королевского Министерства, что Правительство Союза сохраняет за собой все права на это серебро, единственным собственником которого оно

* См. док. N° 291.

4S8

является на законном основании. Правительство Союза считает не имеющими силы все операции с указанным имуществом, произведенные без его прямого согласия. Поскольку серебро было погружено на итальянское военное судно, где оно было поручено охране официальных лип, Правительство Союза вынуждено возложить на Королевское Правительство ответственность за тот ущерб, который мог бы бьить нанесен Союзу невозвратом сумм, о которых идет речь. Беспокойство о судьбе указанных сумм, которого не может не испытывать Полномочное Представительство, усугубляется следующим обстоятельством.

В начале октября Полномочным Представителем.было получено письмо (копия прилагается) *, адресованное «Министерству Советской Федеративной Республики» и подписанное г. Орсо-Джаконе, который совершенно неизвестен Представительству. В этом письме г. Орсо-Джаконе предлагает сделку относительно серебра «одного из полков донских казаков», ссылаясь на решение суда в Риме от 24 июля с. г., которым была разрешена продажа серебра, о котором идет речь в письме.

Каково бы ни было существо этого таинственного предложения, вполне естественно, что оно наводит на мысль, что существует связь между серебром «одного из полков донских казаков» и серебром, которое «правительство Дона», т. е. правительство Донской казачьей области, переправило в Италию. Упоминание о решении суда показывает с большой очевидностью, что лица, неизвестные Представительству, действительно пытались осуществлять операции с имуществом Союза.

Ввиду вышеизложенных фактов Полномочное Представительство имеет честь просить Королевское Министерство принять необходимые меры для проведения расследования с целью выяснения этого дела, которому Полномочное Представительство придает большое значение. Представительство хотело бы знать обо всех обстоятельствах, имеющих отношение к вышеупомянутому решению суда. Оно хотело бы, кроме того, чтобы бывший капитан «Сарденьи» г. Кучипи, который, уйдя в отставку, поселился в Удине, был официально допрошен" с целью выяснения судьбы серебра, привезенного в Италию на борту упомянутого крейсера.

Печат. по арх.

На эту ноту министерство иностранных дел Италии ответило нотой от 16 ноября 1923 г. N° 248204/27, в которой говорилось:

«Ссылаясь на ноту Российского Представительства № 3467/122 от 26 октября 1923 г., касающуюся 889 ящиков, содержащих серебряны^

* Не публикуется.

деньги и деиознровшных на королевском судне «Сарденья» в Константинополе, Королевское Министерство Иностранных Дел имеет честь сообщить следующее:

В мае 1920 г. фирма «Фильи ди Арслан Фреско» в лице находящегося под итальянским покровительством 'владельца фирмы г. Джулио Фреско из Константинополя обратилась к королевским властям в упомянутом городе с просьбой, чтобы они дали согласие н-а временное хранение 889 ящиков с серебряной монетой, полученных на хранение в Новороссийске в марте того же года от нескольких русских лиц, членов так называемого «правительства Дона». Вышеназванные власти, принципиально ничего не имея против этой просьбы, согласились на то, чтобы эти ящики были погружены на борт королевского судна «Сарденья»: капитан судна выдал расписку в том, что он получил ящики в качестве простого депозита ва основе взаимного доверия.

После этого королевское судно «Сарденья» по приказу Морского министерства отплыло обратио в Италию, и так как своевременно не были закончены все формальности, касающиеся обратной выдачи депозита, то судно прибыло в Италию вместе с депозитом.

16 января 1Э21 г. г-н Джулио Фреско, действуя все время от имени тех русских, которые ему доверили ящики, подал Королевскому Министерству Иностранных Дел документированную просьбу, с тем чтобы получить как законно уполномоченный собственникам«обратно этот депозит; так как требуемое возвращение депозита несколько задержалось вследствие внутренних бюрократических формальностей, фирма «Фильи ди Арслан Фреско» обратилась для достижения цели в королевский гражданский и коммерческий трибунал г. Рима, который своим решением от 3 декабря 1921 г., применяя нормы итальянского гражданского и торгового права, предложил министру морского флота дать соответствующие распоряжения о возврате депозита лицам, сдавшим его, и предупредил о всех гражданских и уголовных последствиях, предусмотренных законом в случае неисполнения. Администрацией Военно-Морского министерства этот депозит был возвращен надлежащим образом фирме «Фильи дн Арслан Фреско» для ее доверителей 14 апреля 1922 г. в Венеции.

Королевское Министерство Иностранных Дел, полагая, что эти сведения вполне достаточны для доказательства необоснованности какого бы то ни было предположения об ответственности Королевского Правительства по отношению к третьим лицам -в вопросе о судьбе сумм, принятых на временное хранение, имеет честь информировать Российское Представительство, что ему ничего неизвестно о продаже серебра казачьего полка, происшедшей согласно приговору суда г. Рима от 24 июля 1923 г. По этому поводу оно оставляет за собой право обратиться за справками в Министерство юстиции, если Российское Представительство после вышеуказанных объяснений пожелает этого».

290. Нота Представителя СССР в Китае Посланнику Японии

в Китае Иосидзава*

27 октября 1923 г. № 4642

Господин Министр,

По поручению моего Правительства имею честь просить Ваше Превосходительство довести до сведения Императорского Японского Правительства нижеследующее:

* Ноты по этому вопросу были направлены в тот же день правительствам Великобритании, США и Франции (см. также газ. «Известия:» № 247 (1984), 28 октября 1923 г.).

В ночь [на] 17 сентября с. г. в гавань Самарга вошел с потушенными огнями японский пароход «Сидней Мару» н, пользуясь темнотой, самовольно, без разрешения надлежащих властей начал тайно вывозить материалы и имущество с концессии, данной в свое время японским гражданам. Местные власти, узнав о совершаемом преступлении, запретили пароходу «Сидней Мару» беззаконный вывоз имущества, после чего он ушел из гавани.

20 сентября в гавани Самарга появились два японских мнноиосца, которые, сняв чехлы н направив орудия на берег, потребовали от местных властей невмешательства в действия парохода, угрожая в противном случае серьезными последствиями. В то же время пароход «Сидней Мару» снова появился в гавани Самарга и в продолжение пяти диен продолжал беззаконное расхищение имущества с концессии, частью вывозя, а частью уничтожая па месте то, чего не мог увезти. Незаконные действия парохода были обеспечены, таким образом, двумя судами императорского японского флота.

Другой инцидент подобного же рода произошел 10 октября. Четыре японских миноносца вошли без разрешения в территориальные воды Союза Советских Социалистических Республик и задержали в дельте Амура русское судно, которое занималось вылавливанием мин в Сахалинском канале*. Японские миноносцы задержали это судно в течение 48 часов, после чего забрали 6 буев и увезли с собой обстановку фарватера, добытую из канала.

Правительство Союза Советских Социалистических Республик, сообщая Императорскому Японскому Правительству вышеприведенные факты, протестует самым решительным образом против насилий, совершаемых судами японского военного флота в территориальных водах Союза. Естественным является то возмущение, с которым было встречено народами Союза известие о том, что суда японского флота в одном случае задержали в наших территориальных водах судно Союза, занятое охраной безопасности канала, а в другом случае применили насилие, чтобы дать совершиться беззаконию, которое не удалось совершить тайно японским гражданам.

Правительство Союза обращает самое серьезное внимание Императорского Японского Правительства на последствия, которые подобные факты могут иметь для взаимного понимания обеих стран н для дела сближения между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией. Вышеприведенные факты заслуживают серьезного внимания, в частности, и потому, что, несмотря на отсутствие нормальных

* Имеется в виду Сахалинским канал в дельте Амура.

отношений между Правительствами Союза и Японии, японским гражданам предоставлено право заниматься некоторыми хозяйственными делами на территории Союза. В течение истекшего рыболовного сезона японские граждане получили право аренды рыболовных участков, недавно было частично отменено запрещение для японских граждан заниматься лесным делом, причем отмена этого запрещения была сделана из внимания к острой необходимости в лесных строительных материалах, в которых Я^п°ния особенно нуждается в настоящее время.

Правительство Союза Советских Социалистических Республик не хотело бы, чтобы указанные два инцидента отразились на хозяйственных делах, которые в интересах обоих народов следовало бы поощрять. Только решительные меры со стороны Правительства Японии, гарантирующие неповто-ренис подобных случаев насилия в будущем, могли бы внести необходимое спокойствие в дальнейшую практическую работу с японскими гражданами.

Правительство Союза Советских Социалистических Республик надеется, что Императорское Японское Правительство, во-первых, запретит судам японского военного флота заходить в порты и территориальные воды Союза без надлежащего разрешения.компетентных властей; во-вторых, назначит строгое расследование обоих случаев насилия и привлечет к строгой судебной ответственности виновных и, в-третьих, возместит Правительству Союза убытки, происшедшие от применения насилия в обоих случаях.

Правительство Союза Советских Социалистических Республик просит Императорское Японское Правительство в кратчайший срок сообщить о мерах, которые будут приняты в связи с настоящим заявлением.

Примите, господин Министр, уверения в совершенном моем уважении.

Карахан

Нечат. по арх.

В связи с публикуемой нотой японская миссия в Китае направила представительству СССР в Китае памятную записку от 1 марта 1924 г., в которой, в частности, говорилось:

«Что касается захода в русскую гавань императорских военных судов, то в этом вопросе всегда сообразовывались с принципами международных обычаев, кроме случаев крайней необходимости. Что же касается инцидента с «Сидней Мару» в Самарге, то обстоятельства его таковы, что могут вызвать необходимость дополнительно выяснить действительное положение 'вещей путем опроса заинтересованных лиц.

Однако ввиду вышеизложенных соображений Императорское Правительство не видит оснований принимать на себя ответственность или брать на себя обязательство какого-либо возмещения убытков России».