Запись беседы Народного Комиссара Иностранных Дел СССР с Послом Японнн в СССР Танака

22 января 1926 г.

Ь •.. только и чагпнорпл о конфликте на КВЖД*. посол 4i..n_Lifl, «по, tifi мнению Японии, это есть дело Китая н СССР и Миопия в **го дело не вмешивается. По поводу ареста Иванова (»il выразил большое изумление и даже сначала усомнился, верно ли это. Когда я стал рассказывать ему о враждебной деятельности и подстрекательстве со стороны япон-| кого консула Амо ** и барона Окура ^**, он сначала выразил польшое удивление, ибо из получаемых им донесений Амо он заключает, что Амо дружественно к нам настроен. Он сказал, что чрезвычайно серьезно относится к этим обвинениям, ибо мто прямо противоречит лниии японского правительства н его требованиям, обращенным к своим агентам. Он поэтому просил меня дать ему подробный н полный перечень всего инкриминируемого нами японскому консульству и другим агентам. Он заверил меня, что японское правительство сделает все нужное для того, чтобы его агенты не поступали таким образом»разрез с его политикой, Я говорил в повышенном тоне, так же как китайскому консулу, о серьезности ситуации и просил посла внушить своему правительству мысль о том, насколько создавшееся положение является серьезным; мы в достаточной мере показали своим образом действий, что нам известна нервность японского общественного мнения относительно Маньчжурии; мы всячески стоим за мирное разрешение всех вопросов, но всему есть предел, и я не могу ручаться больше за будущее, когда совершаются такие грубые нарушения договора и нам бросаются такие вызовы. Ситуация

* См. док, №> 24, 26, 28, 29, 32, 34, 36. 37, 39, 40, 52. ** Генеральный консул Японии в Харбине. *** Директор Южно-Маньчжурской железной дорога (ЮМЖД),

является крайне натянутой, неизвестно, что будет, и такое положение совсем нежелательно ни для кого. Если бы японские агенты держали себя иначе, чем Амо и Окура, Чжан Цзо-линь и Чжан Хуань-сяиь не решились бы на такие поступки. Ввиду крайне серьезной ситуации необходимо знать, какое положение занимает японское правительство, ибо от него многое зависит при дальнейшем течении событий, Наше положение на КВЖД имеет договорные основания, и мы вправе настаивать, чтобы договоры не нарушались*.

Посол несколько раз подтверждал, что политика Японии носит по отношению к нам дружественный характер, и обещал немедленно протелеграфировать, указав на роль, которую мы приписываем поведению японских агентов, и на необходимость более определенного выражения отношения японского правительства к этим вопросам ^1й.

Посол воспользовался случаем, чтобы спросить, в каком положении вопрос о котиковой конференции, весьма его интересующий **. Я сказал, что необходимость продления или изменения договора очевидна и что вопрос подрабатывается нашими комиссариатами и в ближайшем будущем будет представлен на разрешение Совнаркома,

Чичерин

Печат. по арх.

31. Запись беседы Народного Комиссара Иностранных Дел СССР с Посланником Польши в СССР Кеитжинским

22 января 1926 л

Я напомнил посланнику, что он сам говорил о желательности ускорить начало торговых переговоров, и спросил, назначена ли торговая делегация. Он ответил, что задержка вышла потому, что только е \ января Глнвиц иступил в заведование экономическим департаментом ***, а теперь приготовления идут со всей быстротой. Он спросил, нельзя [ли] теперь уже назначить дату, к 31 января можно будет уже окончательно все установить^ начало торговых переговоров можно приурочить к середине февраля. Он просил меня по этому поводу дать ему ответ. Он спросил также о составе нашей делегации (действительно, надо ускорить назначение таковом).

Он не возражал против моих повторных указаний на необходимость параллельного и одновременного ведения переговоров в разных областях, Что касается того, кто будет вести политические переговоры, он выразил предположение, что их,

* См. т. VII. док № 156, 158, 222 и прим. 47. ** См. док. № 6. *** Имеется в виду департамент торговли министерства иромышж'н-[[осги и торговли Польши.

вероятно, можно будет вести обычным дипломатическим путем, а не через особую делегацию или комиссию. Вслед за тем он стал усиленно настаивать на восстановлении прежней расчетной комиссии для завершения ее работ, Когда я указывал, что расчетная комиссия уже не существует и ее бывшие члены рассеяны в различных областях работы, он сказал, что. по его мнению, эта комиссия существует в потенции, что это дизьекта мембра *. Он согласился с тем, что о Румынии следует начать говорить сейчас же, ибо этот вопрос он признает в высшей степени трудным и при переговорах о пакте этот вопрос будет мешать. Трудно ожидать, чтобы польское правительство тсласилось поддерживать проект плебисцита **. Вообще про-il поденные за последнее время плебисциты дискредитировали •чин модус. Далее он указал на необходимость иметь также и!иршпн1оскпе перегоноры по таким вопросам, как выполнение П п'5пыч поручений, судебная защита обоюдных граждан п < 'I

< Hi nptк*н i сейчас нашего ответа относительно даты и •ч.1 1,1 юртмых переговоров н относительно состава пашен

Чичерин

th Ч,'. Ч I,1(1 >

'*2, Нпта Полномочного Представителя СССР в Китае Министру Иностранных Дел Китая Ван Чжэн-тину

П января 1926 г. № 03251/8

I m поднп Министр,

Я только что получил телеграмму от г. Чичерина, Народ-Huru Комиссара Иностранных Дел Союза Советских Социали-• чичегьих Республик, которую мне поручено вручить Его Пре-Н(к лочшельству маршалу Дуань Ци-жую, Временному Bep-мшиому Правителю Китайской Республики, а также Вашему Прриоечодн'ти-пну Копия тологряммы при сем прилагается,

О;шйнррмоино я HMiMü чшчь, г. Министр, просить Вас утрени, мно r.tMiJM срочным образом аудиенцию у Его Пре- iun isutHHvn.cin.'i Временного Верховного Правителя, с тем чм>('>|,1 я имел позможность вручить вышеуказанную теле-ip;iMMV it гоотнсц'твии с полученными инструкциями ***.

Пользуюсь случаем, чтобы выразить Вам, господин Миши¹ гр_т уверения в моем весьма высоком уважении.

Л. Карахан

* рйсес-япные части целого (лит.), ** См. т. VII, док. № 87, 90, 95, ^4J"'' 'h\fii4j'i;iMi«a Дуань Ци-жую была направлена через Ван Чжэн-тина при mur № 0;ï25l/9 от" 24 января 1926 т.

[ПРИЛОЖЕНИЕ]

22 января 1926 е.

22 января в Харбине был арестован китайскими военными властями управляющий Китайско-Восточной железной дорогой г. Иванов, притом без всякой попытки со стороны местных властей уладить дело путем переговоров с Советским Правительством. Этот неслыханный поступок харбинских властей произошел после того, как в течение 5 дней систематически нарушалось советско-китайское соглашение о КВЖД * и управление фактически устранялось от исполнения своих функций военными властями, которые притом потворствовали нарушениям порядка на железной дороге и организовали захват поездов воинскими чинами.

Мы ожидаем от Китайского Правительства принятия необходимых мер для мирного разрешения вопроса, не уклоняясь от расследования нарушений договора о КВЖД как с той, так и с другой стороны, и требуем, чтобы в 3-дневный срок было достигнуто полное восстановление порядка на КВЖД, осуществление договора и освобождение г. Иванова.

В случае, если по каким-нибудь причинам Китайское Правительство окажется не в состоянии обеспечить в мирном порядке разрешение этих вопросов в указанный срок, Советское Правительство просит Китайское Правительство разрешить СССР собственными силами обеспечить осуществление договора и защитить обоюдные интересы Китая и СССР на КВЖД, Жду ответа**.

Чичерин

Нота печат по арх. Приложение печат. по газ. ''-Известил;/ № 19(26Г>0). 'М января 1926 а.

В ответ на эту поту временный понереипый н делах Китай в СССР Чэн Янь-ши л ере дал Г. В. Чичерину телеграмму министра иностранных дел Китая Ван Чжэн-типа от 25 января 1926 г. следующего содержания:

«Прошу Вас передать в переводе на русский язык Народному Комиссару по Иностранным Делам г. Чичерину нижеследующую мою телеграмму:

Получив от Поела Карала на ноту с представлением Вашей, почтенный Комиссар, телеграммы, адресованной на имя Временного Главы нашего государства, я тотчас же доложил об мтеш лично Временному Главе. На основании этого Временны!'! Глава дважды телеграфировал мукденскому дубаню Чжану"'** исчерпать инцидент.

И ныне управляющий Китайско-Восточной железной дорогой освобожден.

* См. т. VII, док. На 156. 158. 222. ** 23 января 1926 г. телеграмма была вручена поверенному в делах Китая в СССР Чэн Янь-ши. В этот же день копия телеграммы была передана также Чжан Цзо-лнню генеральным консулом СССР и Мукдене А. А. Краковецким.

*** Чжан Цзо-лнню,

Лично я уверен, что асе разрешится мирным путем в самом непродолжительном времени.

Находя, что Китайско-Восточная железная дорога служит совместно интересам как вашего государства, так и нашего, я, Министр, надеюсь, что если служащие КВЖД как вашей нации, так и нашей смогут проникнуться духом взаимной искренности и справедливости, чтобы разрешить дело единодушно п в наилучшую сторону, не стремясь к поддержке выгод одной лишь стороны и на короткое лишь цремя, то тогда обе стороны прекрасно и спокойно уживутся и не будет поводов к недоразумениям. Это я ечнтаю не только полезным для нашего государства, но и для вашего и думаю, что Вы, почтенный Комиссар, глубоко и вполне согласны с этим.

Со всей искренностью отдаю настоящее мое мнение Вашему широкому взгляду».