2015-04-06
259
27 апреля 1926 г.
Правительство Союза Советских Социалистических Республик в день открытия в Тегеране правительственной радиостанции * посылает горячие приветствия Правительству дружественной Персии. Постройка в Тегеране мощной радиостанции является очевидным показателем того быстрого технического и экономического прогресса, который достигнут Персией за последние годы. Тегеранская радиостанция явится достойным памятником той энергии, которая проявляется Правительством Персии в деле возрождения национальной экономики и на благо персидского народа. Она является в то же время живым свидетельством успеха сотрудничества Персии и Советского Союза на благо пародов обеих стран. Установление радиосвязи между обеими странами еще более укрепит это сотрудничество, которое будет с каждым годом все более расширяться.
Примите, господин Председатель Совета Министров и господии Заместитель Министра Иностранных Дел, мои наилучшие пожелания в день сегодняшнего торжества персидского народа.
Народный Комиссар Иностранных Дел
Чичерин
Печат. по арх. Опубл. в газ. «Известия» M 106(2737), 11 мая 1926 е.
В отпет на эту телеграмму была получена следующая телеграмма премьер-министра Персии Форуги и и, о. министра иностранных дел Персии Мсфтаха на имя Г. В. Чичерина от 29 апреля 1926 г.;
* Сч т. VI. док.№ 273. 28).
«Персидское Правительство, глубоко тронутое Вашим любезным поздравлением, просит Вас принять самую искреннюю благодарность. Наша радиостанция, открытая сегодня я присутствии Его Императорского Величества и всех вельмож Персии, собравшихся в Тегеране по случаю празднования коронации, является плодом сотрудничества Персии с Советским Правительством, Это сотрудничество, имеющее большую ценность для блага наших обеих стран, еще более укрепит, в чем мы уверены, узы дружбы, которые нас столь счастливым образом уже соединяют. Примите нашу благодарность и наши наилучшие пожелания и поздравления».
145. Письмо члена Коллегии Народного Комиссариата Иностранных Дел СССР в Центральный Союз потребительских обществ СССР *
27 апреля 1926 г.
Сегодня в Москву приехали финские кооператоры во главе с Вуолиоки. Вуолиоки — вице-председатель сейма и одии из главных деятелей финской социал-демократии. По сообщению т. Лореица, эта делегация предполагает главным образом заняться вопросом об экспорте нашего сырья. Все эти лица очень влиятельны ие только в кооперации п в общественной жизни Финляндии, но имеют большое влияние иа правительство.
Коллегия НКИД придает большое значение их приезду для улучшения наших не только экономических, но и политических взаимоотношений и просит принять их хорошо, оказать им всяческое содействие 50.
С коммунистическим приветом
Аралов
Печат. по арх.
146. Письмо первого секретаря Представительства СССР в Чехословакии Заместителю Заведующего отделом Министерства Иностранных Дел Чехословакии Завазалу
27 апреля {926 г. № 790/81—36
Многоуважаемый господин доктор,
В дополнение к нашим телефонным переговорам имею честь сообщить Вам, что в адрес книжного отдела Торгового Представительства Союза Советских Социалистических Республик в Чехословакии пришло от «Международной книги» для Славянской библиотеки Министерства Иностранных Дел 4 ящика антиквариата. Вес ящиков 374 кг, и оии имеют знак
* Письмо было также адресовано правлению Сельскохозяйственного кооперативного союза, правлению Всероссийского кооперативного банка и Народному комиссариату внешней и внутренней торговли СССР.
17 Докум. внеши. молит. 257
H. 1—4. Указанные книги в настоящее время находятся на складе транспортной конторы «Шенкер» в районе таможни ЧСР.
Ввиду того, что таможенные власти не пропускают книг, прошу Вас, г. доктор, быть столь любезным и принять соответствующие меры к выдаче упомянутых ящиков книжному отделу для передачи их Славянской библиотеке Министерства Иностранных Дел.
Примите, господии доктор, уверение в моем совершенном к Вам почтении.
Калина
Печат. по арх..
147. Нота Народного Комиссариата Иностранных Дел СССР Посольству Японии в СССР
28 апреля 1926 г. № 4105 э/т
В ответ на ноту Японского Посольства за № 35 от 30 марта 1926 г. Народный Комиссариат по Иностранным Делам имеет честь довести до сведения Посольства нижеследующее.
«Положение о недрах земли и разработке их», утвержденное Центральным Исполнительным Комитетом Союза Советских Социалистических Республик 13 июля 1923 г. (Собрание узаконений... 1923 г., № 8, ст, 799). устанавливает в ст. 1, что «месторождения ископаемых, заключающихся в недрах земли, в пределах Союза Советских Социалистических Республик составляют достояние (т. с. собственность) Союза Советских Социалистических Республик».
Согласно ст. 3 этого «Положения» иностранные граждане м юридические лица допускаются к гориопромысловым работам, добыче и переработке ископаемых лишь с особого разрешения Совета Народных Комиссаров Союза Советских Социалистических Республик в каждом отдельном случае.
Таким образом, иностранные юридические лица согласно внутреннему праву Союза, действующему на всей союзной территории, а следовательно, и на Северном Сахалине, могут производить горноцромысловыс работы лишь иа основе полученной от Правительства Союза Советских Социалистических Республик концессии.
Ввиду особых условий, создавшихся па Северном Сахалине, Союз Советских Социалистических Республик согласился в изъятие из действующего права (обмен нотами между Послом Союза Советских Социалистических Республик в Китае Л, М, Карахаиом и Чрезвычайным Посланником и Полномочным Министром Японии в Пекине г. Иосндзава, приложен-
кыми к Пекинской конвенции от 20 января 1925 г.*) допустить японские концерны, эксплуатировавшие нефтяные и угольные месторождения на Северном Сахалине, к продолжению работ на Северном Сахалине, но лишь до заключения концессионных контрактов.
Таким образом, на точном основании Пекинской конвенции японские концерны, работавшие на Северном Сахалине и не заключившие с Правительством Союза концессионных контрактов, потеряли право на эксплуатацию недр на Северном Сахалине с 14 декабря 1925 г, **, т. е. со дня утверждения концессионных контрактов ***.
Ввиду того, что дальнейшее продолжение работы упомянутыми концернами явилось бы прямым нарушением постановлений внутреннего права Союза Советских Социалистических Республик и Пекинской конвенции 1925 г., подлежащие органы Союза дали соответственное предписание компетентным местным органам о прекращении работ упомянутых концернов.
Учитывая, однако, особенность условий на Северном Сахалине (отрезанность острова в течение зимнего периода) и желая пойти навстречу пожеланиям Японского Правительства, Правительство Союза (несмотря иа отсутствие легальных оснований у японских концернов, ие заключивших концессионных контрактов с Правительством Союза Советских Социалистических Республик на продолжение работ по добыче ископаемых на Северном Сахалине после 14 декабря 1925 г.) соглашается иа то, чтобы имеющийся в наличии к моменту прекращения работ, согласно отданному компетентными властями Союза Советских Социалистических Республик распоряжению, у упомянутых японских концернов уголь был вывезен при первой возможности названными концернами с оплатой налогов и долевого отчисления в размерах, предусмотренных концессионными контрактами.
Что касается вопроса о праве распоряжения имуществом, находящимся на участках, на которых производилась работа упомянутыми концернами, то Народный Комиссариат по Иностранным Делам сообщает, что имущество это составляет собственность Союза Советских Социалистических Республик, и поэтому право распоряжения им упомянутыми концернами не может быть предоставлено.
Печат. по арх.
* См. т. VIII, ДОК. М> 31, ** В тексте ошибочно — с. г. *** Он. т. VIII, прим. №6.
17* 259
В упоминаемой ноте посол;.етва Яшшии в СССР от 30 марта 1926 г. № 35, перси а иной па русском я лыко, говорилось:
«Японский посол г. Такака п своей беседе с членом Коллегии г. Ара-ловым от 7 декабря 1925 г. обратил внимание последнего на затруднительное положение, в каком могут находиться рабочие, нанятые в частях * каменноугольных копей Дуэ и в копях Рогатун, в случае их увольнения вместе с прекращением работ, каковое должно было бы состояться немедленно по подписании концессионного догонора 14 декабря 1925 г. между Правительством СССР и «Кита еагарэп сэкптап тшгё кумиап»** в эти s не включенных в концессию участках, вследствие лишения рабочих возможности передвижения ввиду прекращения навигации между островом Сахалином и остальной частью мира на зимнее время, и высказался за желательность предоставления концерну возможности продолжать работы в указанных участках до начала навигации в интересах рабочих.
10 декабря 1925 г. Советник посольства г. Ямадзаки, посетив Заведующего Дальневосточным отделом г, Мельникова, объяснил последнему, что к настоящее время im копях Дуэ, все шахты которых, за исключением немногих, не включены в концессию, имеется на работе 260 рабочих, а в копях Рогатуй, целиком находящихся вне концессии, имеется 60 рабочих и что и случае прекращения работ пришлось бы уволить большинство рабочих в Дуэ и всех рабочих в Рогатуе. В связи с этим г. Ямадзаки сделал предложение относительно разрешения продолжения работ на этих участках, прибавляя к этому, что Главный концессионный комитет однажды выразил японскому концерну надежду найти соответствующий способ урегулирования этого вопроса. Г-н Мельников принял это предложение к сведению и обещал г. Ямадзаки обменяться мнениями по этому вопросу по выработке у него конкретного мнения.
Японское Посольство, как г. Ямадзаки на то указывал г. Мельникову, полагало найти способ соглашения по данному вопросу по представлении со стороны Советского Правительства обещанного мнения, так как работа ведется именно во внеконцесснонных участках. Поэтому Японское Посольство неоднократно обращалось в Дальневосточный отдел за ответом, каковой, однако, не последовал. Таким образом, на местах работа ведется по-прежнему по настоящее время.
Вследствие того, что шахты и состояние работы находятся в порядке благодаря продолжению работ, и так как продолжение работ целиком вызвано интересами рабочих, а не интересами предпринимателей, Японское Посол оство готово обсудить такие условия разрешения вопроса, какие соответствовали бы вышеупомянутой его точке зрения. Вместе с тем оно считает необходимым поставить в известность Советское Правительство о том, что вопросы о принадлежащих японскому концерну имущества*, находящихся па этих участках, и о запасе угля, накопившемся до момента подлисания концессионного договора, должны быть разрешены путем особых соглашений,
Японское Посольство в Москве просит Народный Комиссариат по Иностранным Делам не отказать от любезного сообщения его конкретного мнения относительно способов урегулирования данного вопроса и надеется на его доброжелательное отношение к вопросу в смысле удовлетворительного его разрешения, имея в виду вышесказанный ход переговоров.».
В ответной ноте от 31 май 1926 г. № 60, переданной на русском языке, посольство Японии в СССР, изложив советскую точку зрения относительно имущества, находившегося на участках, которые ранее эксплуатировались японскими концернами, не заключившими с Советским
* Так в тексте.
* — Общество северосахалинских угольных предприятий (яп.).
правительством концессионных контрактов на дальнейшую их эксплуатацию, сообщило следующее:
«Так как Правительство Японии не может согласиться с этим мнением Правительства Союза Советских Социалистических Республик относительно судьбы указанных имуществ, то Посольстпо Японии имеет честь уведомить Народный Комиссариат Иностранных Дел, что оно оставляет за собой право обсудить этот вопрос впоследствии вместе е вопросом, касающимся всего имущества, размещенного японскими предприятиями в других пунктах Северного Сахалина для добычи нефти и угля до заключения Пекинской конвенции от 20 января 1925 г.»
