Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Италии в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

17 декабря 1928 г.

Сегодня имел беседу с Муссолини. После указаний на принятые нами меры к развитию наших экономических связей с Италией и ссылки на Вашу речь* и его заявление в сенате и палате депутатов мной был поставлен вопрос о перспективах развития наших политических взаимоотношений. Вот сущность его ответа: между Италией и СССР может быть заключен лишь одновременный экономический и политический договор. Обычный пакт не даст ничего ни СССР, ни Италии. Заключение политического договора с Союзом означает для Италии совершенно новую ориентировку на Востоке и разрыв политических и экономических связей с Англией и Францией. Экономический договор с СССР должен гарантировать Италии снабжение ее нефтью, углем, железом. К сырью ведут: Суэцкий канал, Гибралтарский пролив, находящиеся под контролем Англии, и, к счастью, Дарданеллы,-ключ к которым — у Турции, поэтому Италия заключила И укрепляет дружеский пакт с Турцией**. При новой ориентировке Италии на Востоке только СССР может снабдить ее нефтью, углем и железом. Речь идет не о военной помощи, а об экономической

* Имеется в виду доклад M. M. Литвинова на IV сессии ЦИК СССР 4-го созыва о международном положении; см. газ. «Известия» № 287(3321), И декабря 1928 г.

** См. подстрочное примечание** на стр. 186.

Политический пакт „при наличии экономического пакта с нами имел бы, по мнению Муссолини, для Италии решающее значение и означал бы договор о ненападении и нейтралитете и совместные политические выступления, поскольку о иих договоримся. Муссолини повторил, что договор с нами должен означать все или ничего²⁰⁹.

Мое мнение, что при такой постановке вопроса, фактически ведущей к военному союзу, нам пакта не заключить, но за нашу нефть и уголь Муссолини будет держаться. Не думаю также, чтобы он стал козырять этим нашим зондажем.

Курский

Печат. по арх.