2015-04-06
196
21 декабря 1928 г.
Уважаемый товарищ,
1. Из разных источников до нашего сведения доводят о значительном повышении интереса во французских серьезных деловых кругах к развитию торговых сношений с Советским Со-
юзом. Бывший у меня на днях Марген подтвердил это, заявив, что из разговоров с крупными промышленниками он делает заключение о происходящем серьезном сдвиге в пользу развития экономических отношений с СССР и среди таких кругов, которые раньше враждебно относились к этой идее. Марген намекнул, что сообщения прессы об успешном течении происходящих в Москве германо-советских переговоров* являются одним из элементов, способствующих нарастанию этой благоприятной тенденции. Он виделся с Вертело и с Брианом, которые с большим интересом и сочувствием отнеслись к идее оживления франко-советской торговли. Бриаи, кроме того, с удовлетворением отметил исчезновение за последний год тех трений и неприятностей, которые имели раньше место (намек на лояльное поведение посольства). В соответствии со всем вышесказанным Марген с нетерпением ожидает возвращения т. Туманова, чтобы устроить вторую встречу с крупными представителями финансово-промышленного мира Франции215. Марген довольно недвусмысленно намекнул на то, что у него есть основания приписать колебания и сдержанность французских банков и промышленников в сделках с Советским Союзом немецкой агитации. Так, например, из совершенно достоверных источников он знает, что Шахт и в прошлом Дейч не раз отговаривали Сержана, председателя «Банк де ля Юнион Паризьенн», от финансирования франко-советских торговых операций. Теперь, когда налицо имеется близость сговора немцев с Советами, Сержан понял вероломный смысл этих советов и готов пересмотреть, в частности, свое отношение к предложению т. Туманова об инкассировании нефтяных документов в своем банке (подробнее об этом Вам сможет рассказать находящийся сейчас в Москве т. Туманов).
Так как сообщение Мартена в части повышения интереса французских деловых кругов к развитию экономических отношений с Советским Союзом подтверждается и из других источников, то тем более необходимым представляется, чтобы т. Туманов вернулся в Париж не с пустыми руками. Следует приложить все усилия к тому, чтобы план, представленный т. Тумановым в Наркомторг, получил одобрение.
2. В дальнейшей беседе с Мартеном мы затронули более широко вопрос о франко-советских политических отношениях в аспекте речей и реплик Бриана и Пуанкаре и Вашего доклада на сессии ЦИКа205. Так как Ваша речь была помещена во французской прессе только в извлечениях, то я прочел Map-гену наиболее характерные места из Ваших ответов в адрес Бриана н дал ему полный текст Вашей речи. Разговор затем
* См. док. № 283, 352, 361, 364, 377, 379, 382, 383.
перешел на враждебные искажения французской прессой советской действительности, и Мартен первый выдвинул идею о создании «бюро пропаганды», другими словами, информационного бюро для правильной информации заинтересованных французских кругов о советской действительности. Марген обещал продумать этот вопрос и вернуться к нему в одной из ближайших встреч со мной.
3. Я сомневаюсь, чтобы Дальбиез *, равно как и Берже-ри **, осуществил в ближайшее время возникшую у них, у каждого в отдельности, идею о поездке в СССР. Месяца полтора тому назад Дальбиез был у меня на завтраке, во время которого мы беседовали о франко-советских отношениях. Дальбиез тогда сообщил мне, что он всегда критически относился к возможности близкого разрешения вопроса о долгах и считал, что конференция не является наилучшим путем для разрешения его, Я высказал затем Дальбиезу ту мысль, что было бы нецелесообразно и вредно поддерживать застой во франко-советских экономических отношениях впредь до разрешения вопроса о долгах. После этого разговор перешел на торговые отношения, размеры н динамику их и на желательность создания базы для дальнейшего их развития. Дальбиез ни словом не обмолвился о своем намерении съездить в СССР. Эта мысль ему, вероятно, в голову пришла позднее. Но со времени описанной беседы у меня больше встреч с Дальбиезом не было.
С товарищеским приветом
В. Довгалевский
Печат. по арх.
385. Письмо Полномочного Представителя СССР во Франции Заместителю Народного Комиссара Иностранных Дел СССР M. M. Литвинову
21 декабря 1928 г.
Уважаемый товарищ,
Мы осведомили Вас телеграфно, что английское правительство выразило 17 декабря согласие на поездку в СССР известной Вам группы консерваторов и представителей деловых кругов ***. Мы телеграфировали Вам также, что форма, в которой организатор поездки Ремнант представил в печати возникновение этой идеи, и появление планов использования
* Французский политический деятель. В 1925 г. был назначен председателем консультативной комиссии по русско-французским делам (см. т. VII. прим. 92).
** Член палаты депутатов Франции. *** См. также док. № 305, 338.
этой поездки для целей укрепления русских позиций английского правительства в предвыборной борьбе требуют с нашей стороны известного противодействия. В дополнение и пояснение сообщаю следующее.
Согласие консервативного правительства на поездку явилось, несомненно, уступкой сильному давлению, произведенному на него со стороны Сити, все более обеспокоенного ускользанием от него русских возможностей. Имевшиеся у нас сведения об этом давлении в довольно яркой форме подтверждаются статьями в «Файненшл ньюс» от 19 декабря, содержавшими, помимо прямой полемики против правительства за то, что оно ставит «чувства» й «гордость» выше рассудка, также и необычайно открытое признание стремления Сити «помочь» Советской России капиталами. Некоторые обороты, как в этих статьях, так и в интервью Ремнанта в «Дейли ньюс» от того же 19 декабря, заставляют думать, что известную роль в создании этого беспокойства в Сити сыграли наши переговоры с Германией. Более подробный разбор этих и других сообщений печати по этому вопросу Вы найдете в сегодняшнем докладе т. Неймана216.
Мы, естественно, задаем себе вопрос, означает ли согласие кабинета на поездку перемену в его позиции в вопросе о возобновлении отношений. Публичные выступления членов кабинета (ответы Чемберлена и Кенлиф-Листера * в палате общин и те добавления, которые был вынужден сделать Бутби к первоначальному проекту своей речи217) создают впечатление неизменности и непреклонности правительственных позиций. Мне кажется, однако, что само по себе это еще не означает действительной неизменности, ибо, даже решив менять политику, правительство все равно должно было бы ради престижа изображать дело так, будто с его стороны нет уступок. Но как бы то ни было, говорить с уверенностью об изменении позиций кабинета мы не можем. Но практически более важно то, что уже сейчас приходится отметить признаки опасности использования поездки для ослабления наших позиций и для укрепления русской политики английского правительства в предвыборной борьбе. Я имею в виду, во-первых, приписывание нам инициативы поездки и, во-вторых, содержавшийся в «Файненшл ньюс» намек на тенденцию растянуть деятельность делегации (включая изготовление и опубликование отчета) на весь предвыборный период. Конечно, с подобными опасными сторонами поездки и Вы и мы здесь считались с самого начала, и сюрпризом они не являются. Тем не менее то обстоятельство, что до выборов теперь осталось гораздо меньше времени, чем тогда, когда
* Министр торговли Великобритании.
вопрос о поездке возник первоначально, должно облегчить для консерваторов и затруднить для нас маневрирование.
Это относится прежде всего к плану растянуть поездку на весь предвыборный период, нашедшему свое выражение в сообщениях какого-то «авторитета в международных вопросах», на которого ссылается «Файненшл ньюс» в большой статье от 19 декабря. В какой мере подобные намерения реально существуют, мне, быть может, удастся более точио выяснить при предстоящем в начале января визите ко мне Роберта Хорна *, Киндерслея и Ремнаита. Но не подлежит сомнению, что такое растяжение действительно может повести к тому, что русский вопрос может совершенно выпасть из предвыборной борьбы в Англии, ибо факт поездки и подготовки доклада сможет служить ответом на все нападки против политики консерваторов и парализовать усилия кругов, добивающихся возобновления англо-советских отношений. Подобное элиминирование русского вопроса из предвыборной борьбы было бы неблагоприятно для нас во всех отношениях, в частности и потому, что оно понизило бы интерес к этому вопросу, но в особенности потому, что оно ослабило бы ангажированность рабочей партии в нем. Мы поэтому считаем необходимым приложить усилия к тому, чтобы воспрепятствовать превращению поездки в явление, занимающее все поле зрения в русском вопросе. С этой целью мы и сделали Вам предложение подчеркнуть в Москве тем или иным способом, что мы приветствуем поездку как инициативу экономического порядка, но считаем, что она не разрешает основного, т. е. политического вопроса об установлении нормальных отношений.
Что касается попытки приписать нам инициативу поездки, то, как Вы знаете, она была сделана в заявлении Ремнанта, опубликованном в печати 18-го сего месяца. Оно было передано ТАСС из Лондона, сначала сокращенно, а затем по нашей просьбе дополнительно текстуально218. Печать, однако, возможно, опубликовала не все, что было сказано Ремнан-том, так что о степени его нелояльности мы сможем судить лишь на днях, когда получим стенограмму его заявления в «Пресс Ассошиэйшн». Но независимо от степени ответственности Ремнанта приходится считаться с фактом создания впечатления об исхождении инициативы с нашей стороны. Мы поэтому запросили Ваше согласие на помещение нами интер-вью-деманти **, текст которого сообщен Вам в телеграмме. Это деманти желательно сделать из Парижа, поскольку Ремнант и сам ссылается на разговор в Париже. Это желательно
* Один из представителей финансово-промышленных кругов Великобритании.
** — опровержение (фр.).
также и для того, чтобы не придать этому восстановлению истины чересчур обескураживающего характера для инициаторов поездки. С этой целью нами избрана весьма мягкая редакция.
Конечно, и то и другое заявление неизбежно будут заключать известный полемический характер и постольку должны будут, вероятно, несколько повредить позиции инициаторов поездки. Но в создавшихся условиях это приходится считать неизбежным *.
С товарищеским приветом
В. Довгалевский
Лечат, по арх.
386. Из письма Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР во Франции В. С. Довгалевскому
22 декабря 1928 г.
1. Перепечатку статьи Ремнанта в «Манчестер гардиан» ТАСС сопроводит сегодня примечанием, в котором будет отмечена инициатива англичан. Искажение, которое позволил себе Ремнант, нас особенно не смущает**. Не считаем нужным подчеркивать где-либо, что разговоры с английской делегацией не разрешают вопроса о восстановлении нормальных отношений, ибо всем понятно, что поездка является лишь зои-дажным шагом. Предрешать программу разговоров незачем. Мы вполне учитываем, что поездка может быть использована консерваторами в партийно-избирательных целях, но все же считаем ее полезной и для нас. Намерения делегации могут измениться по ее приезде в Москву и ознакомлении с заготовляемыми нами материалами. Когда кто-либо из этой группы явится к Вам для обсуждения техники поездки, предложите составить перечень вопросов, которые будут интересовать делегацию. Разъясните, что, как деловые люди, члены делегации не пожелают тратить лишнее время в Москве в ожидании подготовки ответов на вопросы, и поэтому лучше заранее дать нам эти вопросы, чтобы все материалы могли быть приготовлены к приезду делегации. Просите также дать Вам окончательный список лиц, включаемых в делегацию, пояснив, что Вы не ожидаете никаких возражений со стороны Москвы против кого бы то ни было из деловых людей, но что все же окончательное решение остается за Москвой. Особенно необходима такая оговорка в отношении технического
* См. также док. № 386. ** См. док. № 385.
персонала, если таковой поедет с делегацией. О допущении кого-либо из русских эмигрантов в качестве переводчиков или секретарей и речи быть не может. Такое же отношение возможно и к некоторым англичанам, ранее жившим в России и активно участвовавшим во враждебных действиях против нас. Делегации могут быть предоставлены от границы (за плату, конечно) салои-вагоны, но пусть учитывают незначительную емкость их. Если поедет одних делегатов 10—12 человек, то потребуется не меньше двух салон-вагонов, но и наши спальные вагоны достаточно удобны. Московские гостиницы часто бывают переполнены, и комнаты рекомендуется заказывать заранее, но для этого необходимо точно знать дату приезда и количество едущих. Человек 8 можно было бы разместить на Софийской набережной, ио если делегация будет более многочисленной, то вряд ли удобно будет ее делить. Мы сможем предоставить делегации одного или двух сотрудников от НКИД или БОКС для технического обслуживания и в качестве переводчиков, если делегация этого пожелает. Навязывать ей никого не будем. Нужно, однако, заранее выяснить, потребуется ли такое обслуживание или делегация сама будет заботиться о себе. Вообще полезно было бы знать недели за две о приезде делегации. Не забудьте упомянуть при случае, что Эрбетт крайне встревожен возможностью англо-советского сближения и что он будет делать все возможное для срыва его.
2. Выступление Макгиллигана в ирландском парламенте мы отнюдь не расцениваем как готовность ирландского правительства на установление сношений с нами. Вы можете, однако, определенно заявить Дюланти (Ваш № 1122) о нашей готовности послать уполномоченного в Дублин для переговоров об установлении официальных торговых отношений, но при непременном условии официального получения согласия на это ирландского правительства и обеспечения необходимых виз219.
3. В своих недавних выступлениях Брнан, насколько мне помийтся, упомянул о предложенном нами ему пакте о ненападении. Если это так, то Вам следует при ближайшем разговоре с ним уцепиться за это упоминание и вновь напомнить о нашей неизменной готовности подписать такой пакт с Францией, указав, что дело не получило дальнейшего развития из-за неполучения нами определенного ответа от французского правительства. [...]
Литвинов
Лечат, по арх-
387. Телеграмма -Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Японии А. А. Трояновскому
23 декабря 1928 г.
Японцы, по имеющимся сведениям, занимаются провокационной работой в Барге. В частности, подкупают белогвардейцев для устройства выступлений вроде имевшего на днях налета на станцию Унур. Цель, видимо, вселить в китайцев тревогу за монгольскую границу и усилить ведущуюся в некоторых китайских кругах кампанию против нас и Монголии.
Обратите внимание МИД и потребуйте принятия мер к пресечению и недопущению провокаций, которые мы будем разоблачать самым решительным образом220.
Карахан
Печат. по арк.
388. Телеграмма Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Временному Поверенному в Делах СССР в Лнтве С. И. Рабиновичу
24 декабря 1928 г.
Пакт Келлога * получит силу лишь после ратифицирования его всеми четырнадцатью государствами, подписавшими его в Париже. До сих пор пакт не ратифицирован еще ни одним нз этих государств; ои, по-видимому, еще долго останется мертвым актом. Стремясь к скорейшему извлечению из пакта той хоть незначительной пользы, которой можно от него ожидать в смысле упрочения мира, мы решили письменно предложить Польше и Литве ускорить ратификацию пакта, а также подписать с нами протокол, в силу которого пакт должен стать обязательным во взаимоотношениях Польши, Литвы и СССР с момента ратифицирования его этими тремя государствами, независимо от отношения к пакту остальных страи. Принятие предложения Польшей даст дополнительную гарантию мира, в особенности для Литвы, отклонение, же выявит перед всем миром агрессивность Польши. В нашем обращении будет сказано, что не обращаемся к остальным лимитрофам потому лишь, что они в отличие от Литвы еще формально к пакту не присоединились, но что протокол оста иется открытым для присоединения к нему любых государстЕ
* См. док. № 298.
Наше предложение отвечает идее, высказанной Вам Вольде-марасом до Лугано221. Поэтому твердо рассчитываем на его одобрение. Предполагаем вручить ноту Патеку еще на этой неделе*, поэтому предлагаю Вам повидать Вольдемараса и сообщить нам его мнение возможно скорее. Просите его сохранить пока дело в строжайшей тайне.
Литвинов
Печат. по арх.
