Печат. по арх,. 373. Телеграмма Генерального консула СССР в Шэньяне в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР*

373. Телеграмма Генерального консула СССР в Шэньяне в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР*

30 октября 1930 г.

1. Секретарь Цзоу был вчера. Он передал устное заявление маршала:

Маршал ранее внимательно относился к делам московской конференции, стараясь направить на путь взаимного понимания и соглашения, и хочет также далее сохранить такие же отношения, рассчитывая твердо на полный успех. Препятствия для правильного развития конференции маршалу известны; он замечает одновременно и трудность положения, в котором находится мукденский человек Mo. Хабаровский протокол, разделивший в Москве обе делегации, фактически

Одновременно копня этой телеграммы была передана в генконсульство СССР в Харбине.

не должен обладать такой силой, ибо он, безусловно, во всех частях выполняется китайской и советской сторонами. Но здесь наша делегация связана твердым указанием правительства, в силу которого она вообще не упоминает Хабаровского акта ни в положительном, ни в отрицательном направлениях. В этом уступка китайского народа, общественное мнение которого выражено очень резко. Теперь маршал хочет точнее установить и прямо раскрыть, что значит и что скрывается за требованием Советского правительства относительно Хабаровского протокола, какая именно формула была бы достаточной для принятия конференцией и как именно ее выяснить- Разумеется, маршал настоящим заявлением не принимает никаких обязательств. В Москве должны понимать, что, оставаясь сторонником необходимости заключения полного соглашения с СССР, он не может выступать с этим открыто и активно, а только может заявить свое мнение национальному правительству, которое, вероятно, будет считаться со взглядами маршала.

2. Я ответил известными репликами и подчеркнул, что позиция Советского правительства совершенно ясна и безусловна и что никакое давление и никакие комбинации поколебать и изменить ее не могут. Во всяком случае, заявление Чжан Сюэ-ляна передам в Москву, но уверял, что предложение от 11 октября* является обязательным предварительным условием продолжения конференции. Надо понять, что многие в Китае знают, что поведение национального правительства на московской конференции не является прямым и искренним. Чтобы преодолеть сложившееся недоверие, китайской делегации необходимо принять наше предложение.

Цзоу еще просил получить ответ на заявление маршала 3 ноябри. Тогда он, после проводов сиамского принца Пара-чатра, хочет сам побывать у меня.

3. Выступление Чжан Сюэ-ляна, вероятно, результат решения, принятого на мукденском совещании 27 октября. Помимо советского вопроса на нем обсуждалось предложение Чан Кай-ши применить против Шаньси вооруженную силу. На это послан ответ, что маршал не отказывается от принятого ранее обязательства путем переговоров получить отставку Фын Юй-сяна и Янь Си-шаня, однако решительно возражает против военного способа. На просьбу национального правительства выделить в ту провинцию мукденских кандидатов выражено согласие; необходимые лица будут подыскиваться и намечаться, но без особой спешки.

Знаменский

Печат- по арх.

* См. док. №350.

374. Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Великобритании Народному Комиссару Иностранных Дел СССР M. M. Литвинову

30 октября 1930 г.

Был приглашен Гендерсоном в форин офис для беседы наедине. Гендерсон заявил, что комиссия по вопросу о пропаганде установила факт нарушения Советским правительством обязательств. На мой вопрос, какой это факт, Гендерсон ответил, что не предъявляет никаких конкретных претензий, так как это значило бы дать такое направление делу, которое он не имеет в виду. Он сообщил мне, что кабинет обсуждал вопрос в связи с запросом, внесенным консерваторами, и что британское правительство настаивает на выполнении обязательств в отношении воздержания от пропаганды. Я ответил, что информирую Вас об этой беседе, но категорически отклоняю обвинения в нарушении обязательств. Наоборот, Советское правительство самым тщательным образом выполняло принятые обязательства. Гендерсон сказал, что речь идет о деятельности Коминтерна, намекнув, что в частности это относится к Индии. Я заявил, что Советское правительство не может контролировать деятельность Коминтерна н никогда не давало никаких обещаний на этот счет. Гендерсон сослался на интерпретацию британского правительства. Я ответил, что налицо две интерпретации, но мы ни в коем случае не откажемся от своей. Беседа перешла на некоторые общеполитические вопросы; об этом сообщу в письме*. В заключение Гендерсон сказал, что заявит в палате о сделанном мне представлении. Я потребовал, чтобы он привел мой ответ о нашем понимании соглашения о пропаганде, указав, что умолчание вынудит Советское правительство опубликовать мой ответ в нашей печати.

Полпред

Печат. по арх.

375, Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Турции в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

30 октября 1930 г.

Немедленно по приезде в Ангору был приглашен Тахи на завтрак в честь Бетлепа. Ввиду того что обстановка не благоприятствовала разговорам, Бетлен предложил встретиться с ним особо. Передаю содержание состоявшейся беседы:

* См. док. №381.

1) Венгерское правительство отдает себе отчет в необходимости и в выгодности не только дипломатических отношений, но и внешнеполитического сотрудничества с СССР, но внутриполитическая обстановка все еще неблагоприятна.

2) Он изучает вопрос о переходной форме (установление дипломатических отношений без постоянных представительств).

3) Пока он предлагает установить постоянно действующий информационно-дипломатический контакт через Тахи и меня в Ангоре.

4) Декрет венгерского правительства о лицензиях не направлен против СССР. Декрет намечен как средство давления при предстоящих переговорах с Чехословакией, Австрией и Германией.

5) Аграрные конференции, по мысли венгерского правительства, должны послужить орудием борьбы против индустриальных стран.

6) Он просит передать вам, что Венгрия ни в каких антисоветских комбинациях не участвует и, пока он у власти, участвовать не будет.

7) Аналогичные заявления он уже сделал турецким руководителям, но желал бы, чтобы вы о них узнали непосредственно от него.

Завтра передам беседу с Венизелосом*. Греко-турецкий пакт сейчас подписывается. Итальянцу не удалось склонить Венизелоса подписать трехстороннее соглашение.

Суриц

Печат. по арх.

376. Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Турции в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

31 октября J930 г.

С Венизелосом виделся дважды, но беседу имел с ним краткую. Зондажа относительно пакта о ненападении ** произвести не пришлось, так как при первой же встрече Венизелос, перечисляя договоры, заключенные Грецией, сказал, что договоры о нейтралитете он полагает разумным заключать только с соседями, с другими же государствами — арбитражные соглашения.

Венизелос благодарил меня за содействие греко-турецкому сближению.

Суриц

Печат. по арх.

* См. док. № 376. ** См. док. № 367.

377. Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Великобритании * Народному Комиссару Иностранных Дел СССР M. M. Литвинову

1 ноября 1930 г.

В разговоре с Дальтоном выяснилось, что в Женеве в Подготовительной комиссии британское правительство будет представлено Сесилем. Из членов кабинета дополнительно никто не посылается. На мой вопрос о линии поведения Сесиля Дальтон заявил, что Сесиль будет вести твердую линию против обусловливания разоружения предварительными договорами безопасности. В этом же духе выступал на днях Гендер-сои. Мое замечание о целесообразности попытки установления контакта в Женеве советского и британского представителей встретило полное сочувствие Дальтона. Он заявил мне, что Се-силю будут даны директивы в этом смысле и просил уведомить Вас об этом. В беседе с Гендерсоном я также зондировал почву и встретил положительное отношение Гендерсона к вопросу контакта в Женеве.

Информируя Вас об этом, прошу срочно сообщить Вашу оценку и указание, следует ли предпринять еще что-либо или ограничиться в данный момент сделанным*. Вопросу о пропаганде в правительственных кругах не придается значения.

Полпред

Печат. по арх.

378. Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Великобритании в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

1 ноября 1930 г.

Требование об обязательном индоссировании всех векселей «Аркоса» торгпредством, выставленное комитетом экспортного кредита, было направлено на то, чтобы провести коммерческую дискредитацию общества, а также других советских хозорганов**. Нам удалось разъяснить форин офис сугубо враждебный характер этого требования, который имел бы результатом невозможность для всех наших хозорганов выдавать самостоятельно векселя кому бы то ни было. После весьма упорного сопротивления комитету пришлось теперь отказаться от своей позиции и признать достаточным предоставление торгпредством в комитет отдельных гарантийных писем по достаточно крупным сделкам хозорганов, против чего

* См. док. № 380. ** См. док. № 360.

торгпредство не возражало. Форин офис уведомил нас о ликвидации этого конфликта. Экспортный комитет учет возобновил.

Полпред

Печат, no apt.