Письмо Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Генеральному секретарю Лиги наций Друммоиду

19 мая 1931 г.

Господин Генеральный секретарь.

Вашим письмом от 30 апреля с. г. Вы любезно подтвердили получение моей ноты от 25 апреля**, при которой имелось приложение относительно состояния вооружений Советского Союза. Касаясь этих указаний, Вы сообщили мне, что считаете себя обязанным сохранить их в архиве Секретариата Лиги в целях их последующей публикации вместе с ответами, которые будут получены от других правительств.

В связи с этим я позволю себе напомнить Вам, господия Генеральный секретарь, что письмом от 25 апреля я просил Вас передать содержащиеся в закрытом пакете данные будущей конференции по разоружению.

* См. т. Ш, док. I\fe I3T. ** См. док. № 132.

В связи с этим мие кажется бесспорным, что передача пакета кому еы то ии было, кроме адресата, в каких бы то нн было целях не может иметь места без моего согласия; поэтому я ие понимаю идеи Вашего сообщения по вопросу о возможности публикации содержащихся в конверте данных.

В ожидании Вашего любезного ответа я прошу Вас, господии Генеральный секретарь, принять заверения в моем высоком уважении.

Литвинов

Печат. по арх. Опубл. в кн. «Сборника документов по международней политике и международноки праву, выг.. I, Л1, /932, стр. Ш»

В у сомине ем ок письме Друиконда от 30 апреля 1931 г. говорилось:

«Письмом от 25 апреля, посланным в ответ на мое сообщение от 17 минувшего февраля** относительно сообщений различных стран о состояний их вооружений, Вы направили мне для передачи конференции сведения насчет состояния вооружений СССР.

Имею честь подтвердить получение этого письма и приложенных к нему сведений, так же как н копии заявления ***, направленного в свое время Народным Комиссариатом Иностранных Дел СССР известному числу правительств.

Ваше письмо будет сообщено Совету и членам Лиги наций одновременно с моим ответом.

Что касается представленных сведений насчет состояния вооружении СССР, я считаю долгом сохранить их в архивах Секретариата с целью их последующего опубликования вместе с ответами, которые будут получены от других правительств. За отсутствием точных инструкций Созета по этому вопросу я пока воздержался от сообщения всем правительствам, будь то членам или не членам Лиги, полученных мною ответов. К тому же я имею все основания Еерить, что на своей ближайшей сессии Совет примет решение по этому вопросу, каковое я не премину Вам сообщить».

В ответ на письмо Литвинова от 19 мая 1931 г. Друммонд направил 20 мая 1931 г. следующее письмо:

«В ответ на Ваше сообщение от 19 мая относительно состояния вооружений Советского Правительства имею честь информпровать Вас, что Ваше письмо от 25 апреля и кой ответ от 30 числа того же месяца по этому вопросу уже переданы в Совет [Лиги наций]; я доведу до сведения Совета Ваше письмо от 19 мая. а также мой сегодняшний ответ.

Документы, которые Вы после.тн в Вашем письме от 25 апреля, будут тщательно храниться в Секретариате н ими никоим образом не будут пользоваться без Вашего согласия».

* Письмо направлено адресату на французском языке. Перевод, публикуемый выше, сверен и уточнен по оригиналу. ** См. стр. 281—282. *** См. док. № 15.

166. Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Великобритании в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

22 мая 1931 г.

Американцы продолжают занимать позицию отказа от системы квот, одновременно пытаясь инспирировать в печати, что лондонская конференция¹¹¹ срывается нашими непомерными требованиями. Вчера состоялся обед, устроенный английским правительством членам конференции под «председательством» Томаса *. В своей речи последний резко выступал против американского предложения сокращения хлебной продукции, подчеркнул важность факта советского участия в конференции и заявил, что нужно учитывать растущий политический вес Советского Союза. В краткой речи** я формулировал наше отношение к конференции, связал с последними женевскими формулировками из речи Литвинова***, дал понять, что возможный неуспех конференции не может быть возложен на нас. Присутствовавший польский консул выразил мне удовлетворение по поводу сотрудничества советской и польской делегаций на хлебной конференции. Турок возмущен отказом допустить их на конференцию. Я передал турецкому послу содержание речи нашего делегата на конференции в пользу допуска Турции.

Полпред

Пгчат. по арх.

167. Телеграмма Председателя советской делегации иа III сессии Комиссии по изучению вопроса о европейском союзе в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

23 мая 1931 г.

Вчера беседовал с Брианом, а сегодня с Гендерсоном, были у меня также Граиди ****, Залесскнй, Рюштю-бен, данцигскнй Цнйм *****, а вечером закончим беседу с Зауниусом ******. Ничего срочного в этих беседах нет, поэтому пришлю запись бесед из Берлина. В результате наших выступлений здесь надо признать значительное смягчение отношений с Западной Евро-

* Один из лидеров лейбористской партии. ** Опубликована в газ. «Экономическая жизнь» Ха 89 {3774). 23 мая 1931 г.

*** См. док. № 162. **** См. соответственно док. Ли 169, 170, 171. ***** Президент сената Вольного Города Данциг (Гданьск). ****** Министр иностранных дел Литвы.

пой и продление передышки. По всеобщему мнению, «антидемпинговую» кампанию можно считать ликвидированной, как а движение за исключительные меры против нашего экспорта. Почва для изменения отношений к нам была готова, ио нужен был внешний толчок, каковым решили считать мою речь*, толкуя ее как предложение о перемирии, якобы впервые нами сделанное. Отрицательная сторона — втягивание нас в женевские работы. Раньше нас никуда не пускали, а теперь вталкивают во всевозможные комиссии и подкомиссии. Высказываются здесь сомнения в одобрении моего выступления Москвой, н недаром Брнан в заключительной речи намекал, что комплиментами можно мне повредить. Я считал бы полезным сохранить фиктивную видимость передышки, а для этого нужно принять участие в подкомиссиях. На 10 июня в Женеве созывается зерновая подкомиссия¹¹³ для рассмотрения результатов лондонской конференции¹¹¹ и связанных с этим вопросов. Чем бы ни кончилась лондонская конференпия, необходимо направить сюда Кнссина** со Штейном*** или Розенблюмом ****. На 24 нюня созывается подкомиссия экономических экспертов^1И для проработки вопросов о торговых договорах, таможенных тарифах и других. Было бы полезным иметь там наблюдателя. На 6 июля ***** созывается а Женеве же новая, так называемая подкомиссия по коордннапии¹¹⁵. которая должна выслушать отчет вышеуказанных двух подкомиссий, а также проработать все вопросы, которые ставятся в порядок дня сентябрьской сесснн «пан-Европы», в том числе и наш протокол об [экономическом] неиападенни. Последнее обстоятельство делает наше участие обязательным. Это будет вроде генеральной репетипии сентябрьской сессии «пан-Европы», и Геидерсон и Курцнус мне говорили, что они, вероятно, лнчно приедут. Отказ от участия в этих собраниях будет истолкован, как дезавуирование меня и новый поворот. Американские корреспонденты получили от своих редакпий требование поподробнее процитировать мою речь. Германия здесь потерпела фиаско, и таможенный союз можно считать похороненным, если даже Гаага выскажется в пользу союза. Австрию пытаются подкупить займом, а Германию — облегчением репарационных платежей, вопрос о которых встанет на очередь очень скоро. Рюштю-бей хотел было заявить публично о

* См. док. X« 162. ** Член делегации СССР на подготовительной аграрной конференции (состоялась в Риме 23 марта — 2 апреля 1931 г.).

*** Заведующий II Западным отделом НКИД СССР. **** Помощник заведующего Экономической части НКИД СССР. ***** Дата созыва подкомиссии по координации экономических вопросов была перенесена на 31 августа 193! г.

своей готовности вновь изучить вопрос о вхождении в Лигу наций, и я с трудом удержал его от этого шага, Он крайне огорчен недопущением в аграрный банк¹¹⁶.

Литвинов

Печат, по арх.