Запись беседы Народного Комиссара Иностранных Дел СССР с Послом Германии в СССР Дирксеном

7 марта 1933 г.

Дирксен, по поручению Нейрата, сообщил мне, что с английской стороны делаются официально усилия, чтобы побудить Нейрата к поездке в Женеву для встречи с Макдональ-дом. Саймоном и Даладье. Нейрат высказал англичанам сомнение в целесообразности своей поездки ввиду того, что в Женеве не выяснены еще вопросы, интересующие Германию, а кроме того, неизвестна позиция английского правительства. Если имеется в виду принять промежуточное решение, то таковое, не дающее Германии равноправия и не обеспечивающее ее безопасности, для Германии неприемлемо. Нейрат поэтому отказывается дать согласие на поездку до выяснения позиции Англии в этих вопросах.

После этого Дирксен перешел к общему вопросу о совет-ско-германо-французскнх отношениях и о нашей позиции в Женеве. Он не только сообщил мне о заявлениях, сделанных им т. Крестинскому *, но и вторично изложил их, причем сам перечислил все те возражения и ответы, которые эти заявления могут вызывать.

Я сказал Дирксену, что говорил уже на эту тему с Нейра-том **, и вкратце передал ему содержание этой беседы. Я добавил, что уже после этой беседы и несмотря на заверения Нейрата имели место недопустимое выступление Гитлера с оскорбительной оценкой нашего внутреннего положения и дальнейшие репрессии в отношении немецких граждан, служащих в полпредстве и других советских учреждениях. Я сказал, что мы не оспариваем формального права германского правительства в отношении германских граждан, но предложил Дирксену задать себе вопрос, как на него повлияло бы использование нами такого же права в отношении советских граждан, работающих в германском посольстве и консульствах. Между тем это для нас имеет большее значение ввиду наличия и значительности торговых представительств.

Дирксен пытался оспаривать правильность приписываемых- фон Папену предложений, сделанных в Лозанне Эррио ***. Я ответил, что, как ни относиться лично к Эррио, трудно допустить, чтобы он публично в печати заявлял о предложениях, не имевших места. Во всяком случае, фон Папен этого публично не дементировал. а опровержения Нейрата, сделанные мне, носили весьма неопределенный характер. Мы вправе

* См. док..№ 51, ** См. док. № 54. *** См. т. XV, прим. 188. 225. 249 а док. Js's 54 настоящего тома.

ожидать, чтобы германское правительство публично отмежевалось от всем известных идей фон Папена в отношении СССР. Я уже не говорю о химерических планах «наци» в отношении Украины⁵¹. Я предупредил и Дирксена, что мы, конечно, не будем упускать представляющихся случаев как в Берлине, так и в Париже, чтобы затруднить антисоветский германо-французский блок.

Перед уходом Дирксен вспомнил о текущих вопросах, ожидающих своего разрешения, о которых будто бы со мною говорил Непрат. Я подтвердил, что Нейрат действительно говорил о каких-то вопросах, существа которых он сам не знал. Я выразил сомнение, чтобы настоящий момент был подходящим для постановки этих вопросов, в чем Дирксен со мною не согласился,

Литвинов

Лечат, по арх.

65. Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Германии в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

7 марта 1933 г.

Заявил Ненрату в дополнение к моему протесту-*, лично ему мною заявленному 3 марта в нашем посольстве, что и сегодня имею ему сообщить нижеследующее:

«Меня привела к Вам, г. Министр, речь, произнесенная 2 марта г. Рейхсканцлером Гитлером в берлинском Шпорт-паласте **, содержащая неслыханно резкие нападки против моей страны. Г-н Рейхсканцлер счел возможным охарактеризовать социальную и политическую систему, а также состояние СССР таким уничтожающим и оскорбительным способом, который не может быть согласован с существующими отношениями между СССР и Германией.

По поручению моего Правительства я заявляю протест против нападок германского Рейхсканцлера на внутренние дела н состояние моей страны» ***.

Это я ему прочел и оставил в письменной форме. Я добавил, что общественность СССР возмущена, а обшественность Германии видит в выступлении Гитлера его установку к СССР. Все это расходится с теми уверениями Нейрата, которые он делал нашему народному комиссару Литвинову н

* См. док- Кя 57.

** — дворце спорта \пем.}; см. газ. «Известия», 4 марта 1933 г, *** Цитируемый протест \'теп-:нен по тексту на немецком языке, врученному Нейрату.

мне*. Нейрат ответил, что имеет на столе речь Гитлера и видит, что там имеются недружелюбные нападки против системы, но Гитлер это сделал не преднамеренно, говорил экспромтом, и это вырвалось у него как у партийного оратора, он заранее не составлял речи. Вчера, по словам Нейрата, он долго беседовал с Гитлером, который снова подтвердил, что не думает менять политики к СССР, считая, что она должна быть и экономически и политически дружественной³⁷, что Гитлер на днях пригласит меня, чтобы сделать мне зто заявление, кроме того, на первом своем выступлении в рейхстаге сделает такое же заявление, чтобы придать этому факту большее значение, Нейрат говорил с Гинденбургом, который также разделяет дружелюбную политику к СССР. Нейрат обратился ко мне с двумя просьбами:

1) После публичного заявления Гитлера также в какой-либо форме в Москве подтвердить свое дружественное отношение к Германии. Я заявил Нейрату, что для этого нет никаких оснований, нам не приходится исправлять промахов. 2) Он просил не опубликовывать протеста в газетах здесь и в Москве, ибо Нейрат занят созданием благоприятной обстановки, а опубликование может помешать его усилиям. Я сказал, что доведу его просьбы до сведения моего правительства, которое и решит это дело, и что я ничего не могу ему обещать. Тогда, сказал Нейрат, прошу передать мои просьбы Литвинову, я надеюсь, что он пойдет мне навстречу.

Хинчук

Пгчаг. г.о срх,