Письмо Полномочного Представителя СССР в Польше члену Коллегии Народного Комиссариата Иностранных Дел СССР Б. С. Стомоиякову

/ декабря 1933 г.

1. 20 ноября Бек после беседы, переданной мною в «Дневнике»****, услышав от меня, что предполагаю вскоре ехать в Союз, спросил, когда я еду и. по моем ответе, сказал: «Я хо-тел бы до Вашего отъезда повидаться, чтобы поговорить о вещах, о которых не хотел бы писать».

2. 23 ноября днем Медзинекий сообщил мне, что накануне состоялся разговор маршала с Беком об отношениях с нами и что маршал дал указания о дальнейшем развитии и углублении этих отношений. Бек сегодня будет иметь со мною разговор особенной важности.

3. 23-го в 6 часов вечера Бек принял меня у себя на квартире и заявил (в основном) следующее:

Все женевские институции крахнулн, крахнула и конференция по разоружению. Предстоят попытки разрешения стоящих вопросов вне Женевы. «Когда мы выступаем одни, говорят «малая страна», когда вы выступаете одни — «отдаленная страна*; ко если мы выступаем совместно, то эти термины сразу отпадают» (дословно). Бек предлагает поэтому нам установить с Польшей постоянный тесный контакт по вопросам разоружения со взаимной предварительной информацией и в стремлении к наибольшей согласованности выступлений. («Мы без вас не хотели бы идти на конференции по подобным вопросам*.)

4. Далее, продолжает Бек, «мы обсудили внимательно и всесторонне вопросы, поднятые при посещении г. Радека и в

* См. лок. № 405, 419,

"" См, док, Л* 357.

*** См, док. Ль 403,

**** См- док. № 379

£97

иных выступлениях (намек, должно быть, на статью Дуо) ^2У0. Мы совершенно согласны с вами в общей оценке сложнзше-гося положения. Этот тесный контакт и определенное взаимодействие следует иметь в виду и реализовать, когда придет время. Сейчас можно с этим несколько подождать» (привожу почти дословно). На мой вопрос: «Значит, вы считаете западные границы обеспеченными? Надолго ли?* — Бек ответил: «На год, может быть, несколько больше».

5. II Бек продолжал: «Мы имеем время подумать о более углубленной подготовке». На карге Европы есть «мягкий пункт» — это Прибалтийские страны. Тут и прежние, сложившиеся прочно государства и новые, еще в брожении, С одной стороны Швеция, где германские влияния недавно были очень сильны (я вставил «и английские — через двор и адмиралтейство»,— Бек согласился); с другой — Финляндия — особо германофильская, Латвия — с возрастающим германским влиянием, Эстония—где оно наиболее слабо (подробно говорит об ошибочности нашей иной оценки) и Литва, стоящая на распутье. «Мы одинаково заинтересованы в укреплении этого мягкого пункта и следует изыскать ряд экономических и политических мер к этому укреплению». Я прямо спросил: «То есть вы предлагаете нам вести совместно политику в Прибалтах?» Бек ответил дипломатично: «Следует внимательно проработать вопрос — я лично им сейчас занят — по укреплению этого направления. Тут целая система мер, которые надо выработать. Об этом еще следует говорить».

6. Бек перешел затем к необходимости расширять и углублять культурные, экономические связи, создавая «атмосферу, благоприятную для дальнейшего», в том числе развивать и поддерживать контакт военных. Я тогда указал на плохое впечатление у нас от неостывающей организационной работы антисоветских сил в Галиции и на Волыни *.

На мое обстоятельное изложение фактов Бек заявил, что сегодня же переговорит вновь с министром внутренних дел Перацким.

Желая косвенно выявить отношение Бека к контакту с нами по германским вопросам, я отметил, что нарочитая секретность, доведенная до дезинформации (случаи с представителем ТАСС), по вопросу недавних (15 ноября) переговоров с Германией**, также не может содействовать укреплению атмосферы полного доверия, и продолжал: «Я ведь уверен, что если бы мы были накануне подобного демарша, то я получил бы указание моего правительства довести об этом до вашего сведения». Бек, несколько покраснев, ничего не ответил.

* См. док..Ns 323, 387. ** См. док. №379.

(Дальнейший разговор о торговых переговорах с Германией и т. д. не представляет особого интереса.)

7. Медзинский спрашивал меня также о наличии фактов диверсий со стороны Польши и просил по приезде из Москвы сообщить ему о таковых, ежели имели место: «маршал жестоко расправился бы с нарушителями его приказов»,

8. Матушевский (накануне моего отъезда) заметил, что в распоряжении Польши есть «военные данные» об отказе Германии на ближайшее время от агрессивных действий против Польши.

Антонов-Овсеенко

Печет, г.о арх. Опубл. в сб. ^Документы а материа-ил по ^стуаиа с^вегско-г.альских отношений *, т. VI., '_г1. :эб9. сур, 122—123.