2015-04-06
221
-31 декабри 1983 г.
Чилстон поздравил меня с речью на сессии ЦИК*, высказал удовлетворение сказанному мною об Англии и выразил соболезнование по случаю смерти Луначарского. После этого он перешел к выполнению поручения английского правительства в связи с подписанием торгового соглашения и заявил следующее-.
Английское правительство в ходе переговоров значительно отступило от своих первоначальных позиций, однако считало нужным настаизать на предоставлении Англии 50% тоннажа и на обязательстве закупок сельдей. Оно готово теперь от этих двух требований отказаться и удовлетвориться как заверениями Озерского, так и ст. ст. 2, 3 и 10:S24. но только при условии, если окажется возможным соглашение по остальным вопросам, а именно; о «Торгаше» и «Лена-Голдфилдс» **. Наше требование об оплате снабжения дипломатов шюстран> ной валютой вообще необычно. Английское правительство согласно пойти на это, но хотело бы полупить уверенность в том, что жизнь у нас не вздорожает и что мы не будем взимать накопляющихся за посольством пошлин по ввозу. Ввиду моего отказа дать удовлетворительное письменное заверение в области этого зопроса английское правительство предлагает присоединить к торговому соглашению одностороннюю декларацию английского правительства о том, что в случае изменения положения посольства в Москве в результате повышения цен «Торгсином» или взимания пошлин Англия резервирует
|
|
|
* Си. гфил. 2. ** См. док. № 30. 36. 56, 72, 2&6, 403, 443-
за собой право денонсации 5-й статьи соглашения, предусматривающей иммунитет торгпредства с оставлением в силе соглашения s остальных частях. Эта декларация будет считаться молчаливо принятой нами. Что касается «Лена-Голд-филдс», то английское правительство должно дать какое-нибудь объяснение в парламенте и поэтому желает получить заверение в том, что если «Лена» обратится в Главконцесском с заявлением, что она готова приехать в Москву и сделать новое предложение со сниженной суммой в ожидании, что Главконцесском со своей стороны предложит повышенную сумму, то получит на это положительный ответ Главконцесскома.
Я выразил удивление, что заключение торгового соглашения задерживается из-за таких пустяков. После моей последней беседы с послом * я виделся с руководителем Главконцесскома и выяснил, что он вполне одобряет мое заявление. Стало быть, если «Лена» напишет, что согласна послать представителя в Москву для переговоров, то Главконцесском на это изъявит согласие. Когда мы говорим о новом предложении Главконцесскома, то надо предполагать повышенную, а не пониженную сумму. Дело, стало быть, в порядке..\\ы не можем согласиться на декларацию, подвергающую сомнению иммунитет торгпредства, так как в случае денонсации 5-й статьи, мы должны будем денонсировать все соглашение. Мы не сможем оставить в действии соглашение без иммунитета торгпредства. Декларация создаст впечатление, что либо Англия нам дает компенсацию за известные дипломатические привилегии, что ставит английское посольство ниже других-миссий, получающих эти привилегии без компенсации, либо же мы даем компенсацию за иммунитет торгпредства, что для нас неприемлемо. Поскольку Англия имеет право денонсировать торговое соглашение с предупреждением за 6 месяцев, вообще непонятна необходимость декларации. Если действительно поднимутся цены «Торгснном» и английское правительство сочтет нужным из-за этого денонсировать торговое соглашение, то оно сможет сделать это без декларации. Мы не предполагаем взыскивать накопившихся недоимок пошлин по ввозу, но не желаем также отменять установленные лимиты, так как это могло бы иметь последствием спекуляцию со стороны некоторых миссий. Я предлагаю поэтому отказаться от мысли о декларации и приступить к скорейшему подписанию торгового соглашения.
|
|
|
Чилстон обешал передать мои соображения своему правительству.
Литвинов
Печат v. ар*.
* См. док. № 417,
