2015-04-06
152
4 апреля 1935 г.
Шуленбург пришел с единственной целью выразить недовольство по поводу статьи Тухачевского о германских вооружениях*. Он не употреблял слова «протест», но видно было, что Берлин поручил ему заявить протест. Недопустимо, мол, чтобы такое официальное лицо, в таком высоком положении, как Тухачевский, публично вычисляло размеры вооружений другого правительства, давая к тому же абсолютно неверные цифры. Бросается в глаза, что Тухачевский три раза засчитывает одно я то же. На это я ему ответил нижеследующее.
Государственным людям очень часто приходится публично указывать на размеры вооружений других государств. Недавно такая дискуссия имела место в английском парламенте; кроме того, в Англии же была выпущена «Белая книга». Во всяком случае, Тухачевский выступил открыто в печати, и германское правительство имеет возможность в печати же опровергать цифры, если считает их неправильными. Мы предпочитаем выступать открыто, чем, например, в разговорах с глазу на глаз рассказывать Идену о неправильном исчислении Германией своих вооруженных сил. Мы знаем, что Гитлер держится другого метода и предпочитает за нашей спиной говорить с англичанами об опасности, которую якобы представляет для Германии и для всей Европы наша Красная Армия, о наших агрессивных замыслах и т. п. Это дело вкуса. Мы предпочитаем не скрывать того, что мы думаем о политике Германии.
|
|
|
Шуленбург пытался было отрицать разговоры между Гитлером и англичанами об СССР, но я ему заявил, что я основываюсь не только на сообщениях в печати, по и на признании самого Идеи а, что Гитлер часами говорил об СССР, хотя, конечно, Идеи не сообщил мне деталей разговоров.
Шуленбург перевел разговор на тему о Восточном пакте и о причинах неприсоединения к нему Германии. Завязалась дискуссия с обычной аргументацией и контраргументациен.
Литвинов
Печат. по арх,
