Запись беседы Полномочного Представителя СССР во Франции с Министром почт, телеграфа и телефона Франции Манделем

18 марта 1936 г.

Полпред начал беседу с указания, что французская делегация в Лондоне выдвинула предложение передать в Гаагу вопрос о совместимости франко-советского пакта с Локарнскнм договором. По этому вопросу полпред выразил свое изумление, ссылаясь на то. что и Фланден, и Поль-Бонкур еще в Женеве

* См. газ- «Известия», 10—14 марта 1936 г. ** См. Z.OK. Ne 68-

предупреждены были им об отрицательном отношении СССР к такой идее⁵¹.

Мандель, саркастически улыбаясь, сообщил полпреду следующее:

9 марта в кабинете Сарро, в присутствии Манделя, Фланден излагал тезисы своего предстоящего выступления в Лондоне. При этом затронут был вопрос о возможности передачи в Гаагу спора о совместимости франко-советского пакта с Локарн-ским. Фланден с большой точностью воспроизвел те возражения, которые выдвинул против такой мысли полпред при разговоре с ним в Женеве 2 марта. Тут же, у Сарро, было услов-лено, что Фланден будет упоминать об указанной идее лишь в аспекте историческом при доказательствах уклонения Германии от миролюбивого разрешения спорного вопроса. С этим Фланден и уехал в Лондон. Однако 13 марта к Сарро явился Эррио, который, патетически убеждая Сарро в необходимости предупредить войну, настаивал на том, чтобы французская делегация в Лондоне предложила Германии перенести в Гаагу разрешение спора о франко-советском пакте. Сарро вызвал к себе Леже. Последний весьма энергично восстал против советов Эррио. Тем не менее, учитывая настроение глазы радикально-социалистической партии, его политический авторитет и чуткость его к настроениям французской общественности, Сарро в конце концов согласился на его предложение. В Лондон передана была соответствующая директива. Мандель считает ее крупной политической ошибкой. Он учитывает, что германская юриспруденция пользуется в Гааге достаточным авторитетом н что в составе Гаагского трибунала имеются представители государств, враждебно относящихся к СССР. Если бы даже мнения в Гааге разделились, и это было бы частичной победой Германии и значительно ослабило бы моральный авторитет франко-советского пакта. Резюмируя свою мысль, Мандель заявил, что предложение о передаче дела в Гаагу он считает принципиально недопустимым и практически опасным.

Полпред ответил, что не только разделяет мнение Манделя, но и опасается, как бы предложение французской делегации не вызвало резкой реакции со стороны СССР. Позиция Советского правительства в вопросе о передаче пакта в Гаагу известна была и Фландену, и Сарро. Если, несмотря на категорические возражения полпреда, ими было решено обратиться к Германии с упомянутым предложением, не поставив об этом в известность Советское правительство через полпреда, это приходится рассматривать как недостаток лояльности в'отношении СССР. Если учесть, в какой степени раздражено было общественное мнение СССР недопустимым замедлением с ратификацией пакта и неслыханным тоном парламентских деба-

тов по этому вопросу, отнюдь не невозможным предстазляется, что в Москве найдутся сторонники самых радикальных выводов в отношении договора, заключение которого не обставляется условиями, обеспечивающими достоинство и суверенитет договаривающихся сторон.

Мандель заявил полпреду, что полностью разделяет его мнение. Он попросил разрешения немедленно переговорить с Сарро.

Полпред не возражал. Взяв телефонную трубку н вызвав Сарро, Мандель ему сообщил, что ведет разговор с послом СССР, крайне изумленным тем оборотом, который получил в Лондоне франко-германским спор о пакте 2 мая. Посол, по словам Манделя, предвидит, что предложение передать этот спор на разрешение Гааги может вызвать резкую реакцию со стороны СССР.

Сарро ответил, что очень хотел бы лично переговорить с полпредом по данному вопросу. Тут же было условлено, что свидание полпреда с Сарро состоится на следующий день, в 10 часов утра, в кабинете председателя совета министров *.

Покончив с вопросов о Гааге, Мандель сообщил полпреду, что крайне подозрительной кажется ему обстановка, при которой произошла акция Гитлера, имевшая место 7 марта **. Мандель обратил внимание полпреда на следующие обстоятельства: 3 марта з Женеве Фланден вручил Идену французскую ноту, которая предупреждала английское правительство, что в случае нарушения Германией режима демилитаризированной зоны франция немедленно объявит мобилизацию и введет в зону свои войска. Нота ставала перед Англией вопрос, какую поддержку окажет она Франции в этом случае. Английский кабинет должен был обсудить ноту 9 марта. 4 марта по просьбе Фландена Сарро выступил в сенатской комиссии по иностранным делам с подробными объяснениями о франко-советском пакте. При обсуждении вопроса он ознакомил членов комиссии с содержанием ноты, врученной Пдену Фланде-ном, и выразил твердую надежду, что Англия не замедлит дать на нее вполне удовлетворительный ответ. Действительно английскому кабинету трудно было от него уклониться, ибо, во-первых, он сам в свое время обратился с аналогичным вопросом к Франции, учитывая возможность итальянского нападения на английский флот, н, во-вторых, в отличие от Англии, поставившей Францию перед фактом своей мобилизации, французская нота запрашивала англичан о поддержке в предварительном порядке. Словом, по мнению Манделя, английскому

* С«, док. Л'; 93. •* См. лок. Ni 68.

правительству было очень трудно отвертеться от ясного ответа на поставленный французской нотой вопрос. Очевидно, из ка-кнх-то осведомленных и заинтересованных источников Гитлер был информирован, что Франция и Англия договариваются о совместных военных контрмерах на случай нарушения им режима Рейнской зоны, причем сигнализировалось, что 9 марта английскому правительству придется выносить по данному вопросу вполне конкретное решение. И вот 7 марта Гитлер вводит свои войска в Рейнскую зону и денонсирует Локарн-скнй договор. Трудно себе представить, говорит Мандель, чтобы эта акция Гитлера чисто случайно предупреждала англо-французское соглашение. Остается заключить, что либо во французском сенате имеются не только болтуны, но и предатели, либо англичане сами толкнули Гитлера на его акцию, предупреждавшую необходимость нового англо-французского соглашения, налагающего на Англию тягостные обязательства военной помощи французам.

По словам Манделя, когда созет министров собрался обсудить положение, создавшееся вследствие акции Гитлера, в нем не проявилось должной решительности в отношении необходимых контрмер. Правая печать упрекает Манделя в том, что он толкал правительство на мобилизацию. Мандель поясняет, что мобилизация была предрешена и что оставалось только осуществить решение, о котором 3 марта официально осведомлена была Англия, На это ие пошли. К совещанию были привлечены такие представители военного командования, которые считают долгом чести никогда не пользоваться оружием. Ген. Жоржа намеренно ие привлекли к обсуждению вопроса. Таким образом, момент для решительных контрмер был упущен, и Гитлер пожал все плоды таких колебаний. Между тем Макделю известно, что немцы боялись ответной мобилизации французов и готовы были ретирозаться при первых ее признаках. Они входили в зону, как во вражескую страну, оглядываясь и пугаясь каждой тени. Везде они высылали вперед разведку, которая освещала местность и сигнализировала подходящим войскам, что можно пока продвигаться беспрепятственно. Мандель самым решительным образом клеймит малодушие, проявленное правительством и высшим командованием в этот критический момент.

Несмотря на суровое осуждение, которому Мандель подвергает французское правительство и высшее командование, он не считает положение окончательно проигранным. По мнению Манделя, в общественном мнении Франции нарастает все большее возмущение предательством англичан и озлобление против немцев. С течением времени эти настроения должны еще усилиться. Бесспорно, что Франция не хочет войны. Но видя, что на нее наступают и что на силу приходится отвечать

только силон, страна в конце концов может потерять терпение, и тогда Германия увидит перед собою настоящую Францию. Мандель уверен, что с этой Францией окажется и СССР.

Потемкин

Пгчаг.. is арж.