Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Японии К. К. Юренева Заместителю Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Б. С. Стомонякову

Вне очереди 30 июля 1936 г.

Ваше поручение** сегодня выполнил. Арита не моргнув глазом ответил, что сообщенные мною факты ему не известны и никто ему об этом не докладывал. Возможно, те или иные сотрудники полпредства доводили до сведения чиновников МИД. но до него, министра, это не дошло. Он наведет справки и даст мне ответ. Я выразил удивление по поводу подобной неосведомленности Арита и напомнил ему, что об этом неоднократно говорилось в Токио и в Москве замнаркомом с послом Ота***. Арита сказал, что и его охраняет полиция, хотя он иногда отказывается от ее услуг. Кроме того, он неоднократно слышал, что японское посольство в Москве также терпит некоторые неудобства в его работе, Я ответил, что мне ни о каких неудобствах японского посольства в Москве не известно. Далее Арита попытался изобразить блокаду полпредства как меру охраны, каковую нам не следовало бы делать предметом протеста. Подобную постановку вопроса я решительно отверг, не отрицая за полицией права и обязанности охранять нас при непременном условии, чтобы эта охрана была «невидимой». Я вновь указал, что в отношении нас создан специальный режим, который должен быть немедленно и полностью отменен, и что я жду его срочного ответа, в связи с чем задержусь до завтрашнего вечера в Токио, после чего уеду в Каруидзаву. Он ответил, что даст мне ответ завтра в полдень из.

Никаких вопросов Арита не поднимал.

Полииеиекая машина, следовавшая за мной от полпредства, проводила меня до самого МИД, где в некотором отда-

* См. «Сборник торговых договооов...», М-, 1941. стр. 39— \2. "" См. дек. Л? 235, ' **я См. док, № 75, 96.


лении от главного входа ожидала моего выхода из МИД. после чего сопровождала до полпредства.

Полпред

Печат. по арх.

238. Телеграмма советника Полномочного Представительства СССР в Турции Заместителю Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Б. С. Стомоиякову

31 июля 1936 г.

Согласно Вашему поручению я уведомил Араса о ратификации ЦИК СССР проливной конвенции* и поздравил его, Арас сказал, что в докладе меджлису у него не было повода выделить СССР из числа участников конвенции, но полученное сообщение даст Иненю возможность отметить в своем выступлении этот акт и сказать о советско-турепкой дружбе. В своей речи Иненю не упоминал ни одно государство, кроме СССР — «большого друга, подписавшего конвенцию и только что ее ратифицировавшего». Сообщение Иненю было встречено бурными аплодисментами**. После заседания я поздравил Иненю и поблагодарил за выступление.

Залкинд

Печат. по арх.

239. Письмо Заместители Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Германии Я. 3. Сурицу

4 августа 1936 г.

Многоуважаемый Яков Захарович,

Если не считать некоторого обмена мнениями по вопросу о Германии во время общей беседы т. Лнтвнноза в инстанции, то немецкие дела у иас сравнительно давно не обсуждалнсь. Можио, однако, сказать, что оценка перспектив советско-германских отношений остается прежней.

Германия не скрывает своего определенно враждебного отношения к нам и все более и более откровенно ставит разрыв с нами *** условием сближения с иен. Последний раз Германия декларировала это в своих политических предложениях Чехословакии. Пусть эти предложения не вручены еще, может быть, чешскому правительству, но ведь не подлежит сомнению, что опубликованный в газетах проект исходит от гер-

* См. «Собрание законов...», отд. II, Л<? 13 25 апречя 1937 г стр. 173—207.

** См. газ. «Известия», 2 августа 1936 г. *** Имеется в виду разрыв третьими странами, в частности Чехословакией, отношений с СССР.


майского правительства144. Дальнейшим показателем враждебности по отношению к нам является бешеная кампания германской печати против нас з связи с событиями з Испании. Эта кампания тем более показательна, что ни для кого не секрет активное содействие, оказываемое Германией испанским мятежникам. Немцы, конечно, не отказываются от своих кредитных предложений и готовы были бы подписать с нами хоть сейчас кредитное соглашение на полмиллиарда и даже на миллиард марок. Но. как Вы знаете, делают они это не по политическим, а исключительно по экономическим соображениям (нужда в нашем сырье, невозможность получить его в другом месте иначе, как за отсутствующую у немцев инвалюту). Они стали настолько открозенны, что даже их официальные представители не Стесняются при этом прибавлять, что заключение кредитного соглашения ни в какой мере не улучшит существующих политических взаимоотношений.

Думаю, что при таких условиях мы не пойдем на возобновление кредитных переговоров.

Ведь после того, как мы договорились с Англией*, нам было бы очень трудно полностью использовать германский кредит или разместить там заказы хотя бы на значительную часть общей суммы кредита. Таким образом, экономическая ценность кредита для нас стала еще меньшей. Поддерживать немцев политически у нас нет никаких побуждений.

Оговариваюсь, что никакого решения г.о зтому поводу нет п не было даже подробного обсуждения. Эта точка зрения моя и Максима Максимовича [Литвинова], причем она, как нам кажется, во всяком случае в значительной степени совпадает и с точкой зрения руководящих товарищей.

С товарищеским приветом

Н. Крестинский

П&чят, по арх.

240. Письмо Полномочного Представителя СССР в США Народному Комиссару Иностранных Дел СССР M. M. Литвинову

4 августа 1936 г.

Многоуважаемый Максим Максимович,

Сейчас в центре внимания здесь, конечно, избирательная кампания. Обстановка сложилась так, что идет борьба между прогрессом и реакцией, причем Рузвельт, может быть помимо его воли, возглавляет прогрессивную сторону, а Лэндон, несмотря на многие его либеральные фразы, возглавляет реакционную сторону, Избирательная кампания обещает быть ожесточенной, и победа Рузвельту достанется нелегко. В настоя-

* См. док. tà 236


щее время положение выглядит так, что он может даже потерпеть поражение, ибо против него идет весь крупный капитал и значительная часть американской печати. Его опорой являются средние люди, широкая масса мелкой буржуазии. фермеры п значительная часть рабочих. Истинное мнение этих широких кругов сейчас очень трудно знать, потому что оно в газетах и журналах, конечно, не выявляется, а давление со стороны деловых кругов и печати, естественно, очень велико, и, в какой мере удастся повернуть общественное мнение против Рузвельта, сказать сейчас очень трудно. Во всяком случае ненависть к Рузвельту доходит до открытой проповеди его убийства и тостов за смерть президента.

Я все же думаю, что Руззельт одержит верх, и считаю, что шансов у него на победу больше, чем у Лэндона, но всякое может случиться.

Отношение к нам переплетается с внутренним положением в стране, н, естественно, здесь, как и везде, прогрессивные круги склонны к лучшему отношению к нам, а реакционные — к более враждебному. Может быть, стопроцентного совпадения нет, но в основе это так. Все это имеет большое значение с точки зрения готовящейся мировой войны, и работа, которую ведут против нас здесь враждебные нам элементы, конечно, скажется. Недаром говорят, что немцы тратят здесь ежегодно 5 млн. долл. ка пропаганду. Какие виды принимает пропаганда против нас, можно судить по прессе Херста, имеющей как-никак до 10 млн. читателей.

25 июля этого года Херст в «Вашингтон геральд», а значит, во всех херстовских газетах напечатал передовую статью, которая доходит до следующего утверждения:

«Тенденция в Европе окончательно в сторону от войны. Настоящее насилие во Франции и Испании, воодушевленное коммунистами и поддерживаемое Россией, является первостепенным фактором в консолидации могущественного блока западных держав, создающих союз за мир.

Конкретным примером этого является быстрый рост фашистских государств — Германии, Австрии и Италии, которые поднялись против флирта между Францией и Россией.

Консервативные силы за мир в Европе являются господствующими и нуждаются только в активной поддержке Англии, чтобы сделать самым эффективным влияние против войны на континенте, которое только было видно со времени мирового конфликта».

Кампания в этом духе продолжается изо дня в день, и, конечно, в известной мере она привлекает умы средних американцев.

У нас имеются сведения, что Германия и Япония сейчас укрепляются в Центральной Америке для того, чтобы в слу-


чае войны иметь возможность использовать американский рынок через государства, подобные Мексике, Никарагуа, Гватемале и пр. Создаются организации и торговые предприятия, которые будут использованы немцами на случай войны. Кое-что делается в Канаде, но в значительно меньшей степени. Работа немцев в Центральной Америке видна потому, что вывоз германских товаров в Центральную Америку, за исключением Мексики и Кубы, вырос на 260% в 1935 г. в сравнении с 1934 г.—с 6697 тыс. немецких марок до 17 784 тыс. марок. Правда, импорт Германии из этих стран упал, но это есть результат общего падения германского импорта.

Al не кажется, что на это обстоятельство следует обратить внимание и подумать о том. что следует нам делать для того, чтобы в случае войны не оказаться застигнутыми врасплох. Во всяком случае, страны Центральной Америки, очевидно, будут играть немалую роль.

А. Трояновский

Печат. по арх.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow