Телеграмма Временного Поверенного в Делах СССР в Китае в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

Немедленно 3 декабря 1937 г.

По поручению Ван Чун-хоя, который сам лежит больной, секретарь МИД Лян * сделал мне следующее заявление: Китай ценит отношение к Китаю держав — участниц Брюссельской конференции **, однако эта конференция ке дала никаких результатов. Поскольку Китай войны не хотел и теперь ведет лишь оборонительную войну, постольку всякое посредничество является желательным. Ввиду этого предложение Германии о посредничестве будет принято во внимание. На мой вопрос, надо ли понимать, что китайское правительство [примет] предложение Германии о посредничестве, Лян после некоторого колебания ответил утвердительно 25С'. Он просил довести это до сведения Советского правительства.

Мела мед

Пе*ат. по арх.

429. Телеграмма Полномочного Представителя и Заместителя Торгового Представителя СССР во Франции в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР***

4 декабря 1937 г.

Альфан****, из министерства торговли, 3 декабря пригласил Гнршфельда и, сославшись на разговор Кулондра с Розен-блюмом251, указал, что министерство торговли не считает возможным оставление в будущем прежней основы временного торгового соглашения, «как не соответствующей общему характеру франко-советских отношений». В качестве возможной базы будущего соглашения Альфан сослался на советско-бельгийский режим с фиксацией обязательного минимума советских закупок во Франции. Со своей стороны Альфан поставит перед министром торговли вопрос о применении минимального тарифа к расширенной номенклатуре советских товаров. Поскольку- до конца года остается весьма мало времени, Альфан предлагает продлить нынешнее временное торговое соглашение «на самый короткий период» и одновременно сейчас же приступить к переговорам о новом соглашении.

Со своей стороны считаем возможным принять предложение Альфана о продлении нынешнего соглашения (оговорив,

* В документе ошибочно — Д\тань. ** См. док. Ns 401, 402. 404, 408, 409. 417, 418. *** Копия телеграммы была направлена в НК.ВТ СССР.

Директор департамента торговых соглашений министерства торговли н промышленности Франции.


что это ни в коем случае не означает нашего согласия на новую базу соглашения), чтобы иметь возможность подготовиться к

предстоящим переговорам.

Срочно сообщите указания*.

Суриц, Синицин

Печзт. по арх.

430. Телеграмма Временного Поверенного в Делах СССР в Польше в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

Вне очереди 5 декабря 1937 г.

Сегодня был принят Дельбосом **. Он удовлетворен своими беседами с поляками, отсутствием спорных вопросов между Францией и Польшей и нормальным функционированием франко-польского союза***. Решено усилить культурные связи между Францией и Польшей. Вопросы о колониях, пром-кредитах н «пакте четырех» или пяти, по словам Дельбоса. не ставились. Бек сказал ему, что Польша не присоединится к тройственному антикоммунистическому соглашению. Бек заявил, что отношения с СССР, с точки зрения дипломатической, удовлетворительны. Бывают инциденты, вроде последнего на ст. Здолбуново ****, но они носят местный характер и поддаются урегулированию при помощи пограничных комиссий. Зато Коминтерн причиняет много неприятностей польскому правительству.

Я пытался разъяснить Дельбосу, что напряженность внутреннего положения Польши объясняется не происками Коминтерна, с которым не следует смешивать Советское правительство, и что государственный переворот подготовлялся не Коминтерном, а фашистами. Я указал, что с точки зрения дипломатической дело обстоит иначе, если принять во внимание общие тенденции польской внешней политики, бесконечные интриги Бека или хотя бы последнюю антисоветскую кампанию прессы *****.

Дельбос говорит, что он советовал Беку договориться с чехами (мне кажется, что совет был сугубо платонический). Дельбос считает, что опасность со стороны Германии угрожает в первую очередь не Чехословакии, а Австрии, которая никакими пактами, кроме лигонационного. не защищена. О захвате немцами в первую очередь Австрии Дельбос говорил как о само собой разумеющейся и неизбежной вещи.

* См. дпк..Ni 43:. ** Си. также дзк.,\Ь 437. '•** См. т, XV.:ip:-]M. 150.

fc*** С:.:, газ, '.Известия:*. 3. 5 декабря 1937 г. ***** См. дек. M* 407, 425.


Дельбос доволен встречей с Нейратом, которая, являясь актом вежливости, все же принесла известное разряжение в отношениях. С Некратом Дельбос говорил со усилении культурной сзязи между Францией и Германией, со организации выставок', экскурсиях молодежи н пр.

Виноградов

[Îs-J.ar.,тз aux.

431. Телеграмма Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР и Заместителя Народного Комиссара Внешней Торговли СССР Полномочному Представителю СССР во Франции Я. 3. Сурицу

Немедленно 8 де.к-абря 1537 г,

На телеграмму от 4 декабря *. Продление временного соглашения на краткий срок предрешает наше согласие на переговоры о повой базе соглашения. На это мы;тс согласны. Ку-лондру здесь было сказано, что база нынешнего соглашения наиболее соответствует интересам сторон и что менять ее нет основания. Мы вручаем здесь Кулондру меморандум, содержащий оперативные данные о советско-французском обороте и доказывающий, что действующее соглашение себя оправдало. В этом же духе ответьте и Альфану 2Б!.

Потемкин, Чвялгз

Пгчат. r.o spx.

432. Письмо Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Временному Поверенному в Делах СССР в Афганистане С. И. Сычеву

8 декабря 1937 г.

Мы уже сообщили Вам по телеграфу о конференции советского и афганского саранчовых бюро, которая должна быть созвана в текущем году по инициативе афганского бюро на афганской территории.

Главное хлопковое управление НКЗема полагает, что план работ конференции, вероятно; будет аналогичен плану работ, проведенных в прошлом году в Сталинабаде.

Кроме того, Главное хлопковое управление заинтересовано в том, чтобы на этой конференции обсуждались и были приняты некоторые решения до вопросам, связанным с организацией и проведением в 1938 г. мероприятий по борьбе с вредителями и иолезнями хлопчатника. В этой связи оно полегало бы целесообразным постановку на конференции докладов обоих бюро по следующим вопросам:

* См. дс::. No 429.


1. О плане организации мероприятий по борьбе с вредителями и болезнями хлопчатника в 1938 г.

2. О проработке специальной инструкции для организации и проведения вышеуказанных мероприятий.

3. Об определении количества ядовитых материалов, жмыхов и аппаратуры, необходимых Афганистану в 1938 г. для вышеуказанных целей.

Само собой разумеется, что вышеизложенные вопросы могут быть рассмотрены на конференции при условии положительного отношения афганского правительства к заключению соглашения о борьбе с вредителями и болезнями хлопчатника. В этом соглашении одинаково заинтересованы мы и афганцы, поскольку мы являемся покупателем значительной части афганского хлопка. Этот хлопок мы можем покупать лишь при том условии, если он не заражен розовым червем или другими вредителями хлопчатника,

Передайте Файзу Мухаммед-хану, что вопросу о вредителях и болезнях хлопчатника мы придаем весьма серьезное значение. Мы имеем значительные площади хлопковых посевов в смежных с Афганистаном пограничных районах, которые могут оказаться под угрозой, если на хлопковых полях Афганистана появятся вредители и болезни хлопчатника.

В равной мере Афганистан также должен быть заинтересован в сохранении в целости своих хлопковых посевов от заражения их вредителями и болезнями, так как зараженный хлопок никто не сможет и не пожелает закупать в Афганистане,

С целью сохранения хлопковых посезов необходимо принятие своевременных предупредительных мер и ведение постоянного наблюдения за этими посевами.

При положительном ответе Файза Мухаммед-хана на наше предложение о соглашении по борьбе с вредителями и болезнями хлопчатника сообщите ему, что было бы наиболее целесообразным организовать конференцию саранчовых бюро в Кабуле. Ввиду краткости оставшегося в этом году срока мы не будем возражать, если конференция будет созвана афганцами в период между 25 января и 5 февраля 1938 г.

После Ваших переговоров с Файзом Мухаммедом по этим вопросам сообщите о результатах их по телеграфа 2".

Зам, Наркома Б. Стомонякоз

Иенат. па арх.


433. Телеграмма Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Японии М. Л1. Славуцкому

8 декабря 1937 г.

Снгемицу сегодня посетил меня и просил сообщить о сроке представления нашего проекта рыболовной конвенции *, всячески настаивая на его сокращении. Я ответил, чдо нами были выработаны предложения, которые были представлены в Совнарком. Совнарком установил, однако, что ряд положений конвенции 1928 г. не находится в соответствии с ныне действующей Конституцией, и предложил в срочном порядке переработать представленные предложения, В частности, в старой конвенции имеется ряд положений, исходящих из того, что в период заключения конвенции были частники, которых теперь нет. Наши предложения после их переработки будут представлены на утверждение правительства, а после их утверждения мы их сообщим японскому посольству. Точной же даты, когда мы сможем сообщить наши новые предложения, я назвать не могу. На вопрос посла, почему возник сейчас вопрос о Конституции, которая издана уже давно, я разъяснил, что новая Конституция, как известно, вступила в силу после завершения переговоров Козловского — Сако и что этот вопрос, естественно, встал телерь при рассмотрении предложения японского правительства.

Б. Стомоняков

Печат..13 арх.

434. Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Италии Б. Е. Штейна в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

Немедленно О декабря 1937 г.

Стоядинович обещал представителям Малой и Балканской Антант принять их коллективно и информировать о содержании своих бесед с Муссолини и Чиано. Однако под предлогом перегруженности программы в последний момент Стоядинович от обусловленного свидания отказался. Югославский посланник также уехал из Рима. Поэтому подробная информация будет собрана и дана дополнительно. Сейчас на основании бесед с Блонделем, Хвалковским, Рагибом ** и румынским поверенным в делах можно резюмировать лишь следующее:

1. Итальянцы выясняли перспективу формального присоединения Югославии к антикоммунистическому пакту, но получили, как утверждают, отрицательный ответ Стоядиновича.

* См. док.,Ча 416. 444. ** Посол Тур::::н в Пталш:.


2. Усилия Муссолини и Чнано были направлены не только в пользу политической переориентации Югославии в сторону германо-итальянского блока, но оба они стремились добиться от Белграда посредничества в пользу такой ориентации других Балканских стран. 3. Итальянцы предлагали Стоядинозичу военное сотрудничество з области вооружений и соглашались пеоедать ряд новинок в области военной техники. 4, Стояднно-вич стремился использовать авансом Италию для получения ряда дополнительных экономических льгот и, в частноспз, добивался выгодных условий для размещения преимуидч''! пенно военного характера заказов на 30 млн, заморожсьньзх здесь Италией лир.

Полпред

Печет, по арх.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: