Правосознание: понятие, структура и виды

Понятие и структура правосознания.

Правосознание - это совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей к праву и правовым явлениям в общественной жизни. Существуют две диаметрально противоположные точки зрения на проблему сущности правосознания:

Марксистско-ленинская (объективная) - правовые воззрения людей определяются прежде всего их классовым положением. Но это учение не может ответить на вопрос, почему могут изменяться правовые воззрения людей, которые сохраняют своё классовое положение.

Большинство немарксистских учений (субъективная) - правосознание определяется индивидуальными предпочтениями субъекта, уровнем его культуры, религиозными взглядами и т.д. Однако также нет ответа на вопрос, почему люди с разным уровнем культуры объединяются для защиты одних и тех же правовых принципов.

Структура правосознания: Правовая идеология - это отражение правовой действительности в форме систематизированных взглядов, идей, принципов, понятий и т.п., осуществляемое на рациональной основе, т.е. оно связано с логическим мышлением, а не с чувственным опытом. Это рациональный компонент структуры правосознания. Правовая психология - совокупность настроений, чувств, переживаний, в которых выражено отношение к праву. Это эмоциональный компонент структуры правосознания. Правовая психология также состоит из нескольких элементов: а) Стойкие компоненты - обычаи, традиции, привычки (отрицательное отношение к преступлениям против личности). б) Подвижные компоненты – настроения.

Виды правосознания. По уровню отражения правовой действительности:

Обыденное - присуще основной массе людей, формируется на базе повседневной жизни граждан в сфере правового регулирования. Для людей с этим уровнем правосознания характерно знание общих принципов права, здесь правовые воззрения тесно переплетаются с нравственными представлениями. 75% такого правосознания составляет правовая психология.

Профессиональное – складывается в ходе специальной подготовки, в процессе осуществления практической юридической деятельности. 75% такого правосознания составляет правовая идеология.

Теоретическое (научное) - характерно для исследователей, научных работников, занимающихся вопросами правового регулирования общественных отношений.

По субъектам:

Индивидуальное – складывается под влиянием, как внешних, так и внутренних факторов, что и объясняет диаметральное различие такого правосознания.

Групповое - т.е. правовые представления и чувства тех или иных социальных групп, классов, слоев общества, профессиональных сообществ.

Массовое - характерно для нестабильных, временных объединений людей (митинги, демонстрации, бунтующая толпа).

Общественное – правосознание макроколлективов (население страны, континента, исторической эпохи; наций и народностей; общества в целом).

Функции правосознания - это основные направления его взаимодействия с правовой действительностью. Выделяют три функций правосознания: Познавательная функция правосознания состоит в том, что посредством сознания индивид, группа, общество в целом приобретают знания об окружающей правовой действительности. Оценочная функция связана с формированием у людей внутреннего психологического отношения к отражаемой правовой действительности. Регулятивная функция заключается: во-первых, в том, что при непосредственном участии правосознания создаются юридические нормы, позитивное право; во-вторых, в том, что каждый индивид определяет конкретный вариант поведения с учётом юридических норм; в-третьих, в том, что с его помощью в случае пробелов индивид может формулировать своё поведение, урегулировать ситуации с пониманием юридических норм, законодательства; в-четвёртых, в том, что правосознание позволяет координировать правовое регулирование с иными видами регуляторов.

Значение П-я: заключается в его функциях. Оно явл. Непосредственным источником права, оказывает влияние на сам процесс и на результаты правотворчества. П-е играет регулирующую роль и в процессе правореализации, в.ч. при разрешении юр. дел, принятии правоприменительных актов, всех видов конкретных юр. решений. Здесь действует профессиональное юр. Правосознание.

Правосознание: понятие, структура и виды. Профессиональноеправосознание. Правосознание представляет собой совокупность идей,

взглядов, чувств, традиций, переживаний, которые выражают отношение людей кправовым явлениям общественной жизни. Это представления о законодательстве,законности, правосудии, о правомерном или неправомерном поведении.В структурном отношении правосознание состоит из двух элементов: научногоправосознания (правовой идеологии) и обыденного правосознания (правовойпсихологии). Правовая идеология – это система взглядов и представлений,

которые в теоретической форме отражают правовые явления общественной жизни.Правовая психология – это совокупность чувств, привычек, настроений,традиций, в которых выражается отношение различных социальных групп,профессиональных коллективов, отдельных индивидов к праву, законности,

системе правовых учреждений, функционирующих в обществе.Известны различные виды правосознания. По субъектам правовое сознаниеподразделяется на индивидуальное, групповое и общественное. С точки зрения

глубины отражения правовой деят-сти обычно выделяют три уровняправосознания: обыденное (эмпирическое), научное (теоретическое) и

профессиональное.Профессиональное правосознание – это правовое сознание юристов. В

зависимости от предмета отражения в правосознании юриста образуются сферы,соответствующие разным отраслям правовых отношений. Сущность и особенностиправового сознания юристов конкретизируются в содержании правовой идеологиии правовой психологии, в системе присущих данной профессиональной группеправовых знаний, представлений, установок, ценностных ориентаций и т.д.Правовое сознание юристов должно быть теоретическим. К нему вполне подходиттакая степень выражения, как идеологический уровень. Для юристов правоваяподготовленность, естественно, имеет определяющее значение. Она должна бытьболее высокой, чем у законопослушных гр-н, отличаться объемом, глубиной иформализованным характером знаний, принципов и норм права, а главное –

умением их применять. Если обратиться к структуре процесса реализации правав форме правоприменения, то можно назвать этапы, которые квалифицированно

могут выполнить только юристы. К ним относятся: установление фактическихобстоятельств дела; выбор (отыскивание) соответствующей правовой нормы;уяснение смысла (содержания) правовой нормы – толкование; принятие решенияо применении нормы закона или подзаконного акта в данном случае; издание

правоприменительного акта. Юриста-профессионала должно отличать устойчивоположительное отношение к праву и практике его применения, что предполагаетмаксимально высокую степень согласия с правовой нормой (с законодателем),понимание полезности, необходимости и справедливости ее применения,

привычку соблюдать закон.

88. Понятие и виды деформации правосознания, их причины.

89. Правовая культура: понятие, структура и виды.

Понятие и структура правовой культуры общества и личности.

Под правовой культурой понимается обусловленное всем социальным, духовным, политическим и экономическим строем качественное состояние правовой жизни общества, выражающееся в достигнутом уровне развития правовой деятельности, юридических актов, правосознания и в целом в уровне правового развития субъекта (человека, различных групп, всего населения), а также степени гарантированности государством и гражданским обществом свобод и прав человека.

Из определения следует, что правовая культура — определенное «качество» правовой жизни общества, уровень ее развития, складывающийся из в том или ином состоянии пребывающих (тоже с точки зрения уровня развития) подсистем, частей или элементов. Какие же это подсистемы, части или элементы? Каково, другими словами, «устройство» правовой культуры? Правовая культура общества зависит прежде всего от уровня развития правового сознания населения, т. е. от того, насколько глубоко освоены им такие правовые феномены, как ценность прав и свобод человека, ценность правовой процедуры при решении споров, поиска компромиссов и т. д.,насколько информировано в правовом отношении население, его социальные, возрастные, профессиональные и иные группы, каково эмоциональное отношение населения к закону, суду, различным правоохранительным органам, юридическим средствам и процедурам, какова установка граждан на соблюдение (несоблюдение) правовых предписаний и т. д. Это первый элемент правовой культуры.

Уровень развития правового сознания может быть зафиксирован лишь в реальной правовой деятельности, в правовом поведении, которые имеют и самостоятельные характеристики. Поэтому вторым элементом структуры правовой культуры является уровень развития правовой деятельности. Последняя состоит из теоретической — деятельность ученых-юристов, образовательной-деятельность студентов и слушателей юридических школ, вузов и т. д. И практической — правотворческой и правореали-зующей, в том числе правоприменитсльной, деятельности. Понятно, что правовая культура общества во многом зависит от уровня развития и качества правотворческой деятельности по созданию законодательной основы жизни общества.

Правотворчеством должны заниматься компетентные в юридическом и многих других отношениях лица с соблюдением демократических и собственно юридических процедур и принципов. Существенно влияет на правовую культуру общества и правоприменение, т. е. властная деятельность государственных органов, осуществляющих индивидуальное регулирование общественных отношений на основе закона с целью его реализации. Качество правоприменительной деятельности зависит от многих факторов как институционального (структура государственного аппарата, порядок взаимоотношений его органов), так и иного характера (профессионализм, культура правоприменителя и др.).

Третьим элементом правовой культуры общества является уровень развития всей системы юридических актов, т. е. текстов документов, в которых выражается и закрепляется право данного общества. Наиболее важное значение для оценки правовой культуры общества имеет система законодательства, основой которой является конституция государства. При определении качества правовой культуры общества должно учитываться и состояние индивидуальных правовых актов — документов: правоприменительных (решения и приговоры судов, постановления следователей, акты прокуроров, документы в административно-управленческой сфере и т.д.) и правореализационных (договоры в хозяйственном обороте и т. д.).

О правовой культуре личности можно судить по ее поведению в правовой сфере, т. е. использовать те же признаки и критерии правовой культуры (уровень развития правового сознания, правовой деятельности и др.), но только на индивидуальном уровне.

Анализ правовой культуры необходим для того, чтобы сначала выделить и описать правовые ценности, идеалы и образцы, к которым следует стремиться законодателю, правоприменителю, гражданину и обществу в целом, а затем, оценив с этой точки зрения реальное состояние дел, искать пути и средства достижения намеченных идеалов построения правового государства и общества, в котором обеспечиваются соответствующие его социально-экономическому и духовному строю права и свободы человека.

Правовая культура как состояние правового сознания, ее структура итенденции развития. Понятие "правовая культура" всегда предполагает оценку"качества" правовой жизни того или иного общества и сравнение его снаиболее развитыми правовыми образцами, идеалами и ценностями. Под правовой

культурой понимается обусловленное всем социальным, духовным, политическими экономическим строем качественное состояние правовой жизни общества,выражающееся в достигнутом уровне развития правовой деятельности,юридических актов, правосознания и в целом в уровне правового развитиясубъекта (человека, различных групп, всего населения), а также в объемегарантированных гос-ом и гражданским обществом свобод и прав человека.Правовая культура общества зависит, прежде всего, от уровня развитияправового сознания населения, т. е. от того, насколько глубоко освоены имтакие правовые феномены, как ценность прав и свобод человека, ценностьправовой процедуры при решении споров, поиска компромиссов и т.д.,насколько информировано в правовом отношении население, его социальные,возрастные, профессиональные и иные группы, каково эмоциональное отношениенаселения к закону, суду, различным правоохранительным органам, юридическимсредствам и процедурам, какова установка граждан на соблюдение(несоблюдение) правовых предписаний и это первый элемент правовой культуры.Уровень развития правового сознания м.б. зафиксирован лишь в реальнойправовой деятельности, в правилах поведения, которые имеют исамостоятельные характеристики. Поэтому вторымэлементом структуры правовойкультуры является уровень развития правовой деятельности. Последняя состоитиз теоретической - деятельность юристов, образовательной – деятельностьстудентов и слушателей юридических школ,вузов и т.д. и практической -правотворческой и правореализующей, в том числе правоприменительной,деятельности. Третьим элементом правовой культуры общества является уровеньразвития всей системы юридических актов, т.е. текстов документов, в которыхвыражается и закрепляется право данного общества. Наиболее важное значениедля оценки правовой культуры общества имеет система законодательства. Приопределении качества правовой культуры общества должно учитываться исостояние индивидуальных правовых актов - документов: правоприменительных иправореализационных (договоры в хозяйственном обороте и т.д.). Анализправовой культуры необходим для того, чтобы сначала выделить и описатьправовые ценности, идеалы и образцы, к которым следует стремитьсязаконодателю, правоприменителю, гражданину и обществу в целом, а затем,оценив с этой точки зрения реальное состояние дел, искать пути и средствадостижения намеченных идеалов, построения правового гос-ва и общества, вкотором обеспечиваются соответствующие его социально-экономическому и

духовному строю права и свободы человека.

90. Правовое воспитание: понятие, задачи, формы и методы.

[1]020

[2]044

[3]Содержимое страницы