2015-04-08
274
Независимо от соображений по составлению функциональной схемы, высказанных в разделе 11.2 и дополняемых в разделе 11.4, с самого начала следует подчеркнуть, что она является обязательным «фундаментом» для инженера по КИПиА. Согласно DIN 40 719 и IEC 848 это относится также к функциональному плану. На практике же для инженеров-программистов, хорошо знающих отрасль, зачастую бывает достаточно словесного описания технологического процесса, после чего они для разработки КИПиА установки используют предоставленную им свободу интерпретации по своему собственному усмотрению.
К вопросу о программном обеспечении автоматизации пивоваренного производства
Технологи, машиностроители да а сами пивовары зачастую проявляют излишнюю готовность воспользоваться упомянутой выше «любезностью» своих коллег-программистов, пытаясь снять с себя трудоемкую и «чуждую им по сути своей» разработку функциональных планов.
Цена такой «любезности» оказывается намного выше, а ее последствия сказываются дольше, чем это осознают заинтересованные стороны.
|
|
|
11.3.1.1. Последствия проектирования систем управления без функционального плана
Недопустимое расширение круга задач инженеров-программистов
Исходя из собственного толкования словесного описания технологического процесса инженер-программист создает программу хода процесса, которая в принципе функциональна и еще согласуется с технологическим описанием, однако в большей или меньшей степени отступает от первоначального замысла технолога. Единственным документом его интерпретации является написанная «его рукой» программа, расшифровка которой для третьих лиц представляется задачей возможной, но очень трудоемкой. Здесь образуется разрыв в цепочке технико-технологической документации и тем самым возникает зависимость от личности конкретного инженера-программиста. С этой зависимостью в период создания установки, вероятно, еще вполне можно примириться, но при последующей эксплуатации по причине практической недоступности программиста справляться будет все труднее.
