Становление теории отраслевых рынков как экономической науки

В теории отраслевых рынков выделяют два этапа, прежде чем она стала одним из главных разделов экономической теории.

Первая волна, которую называют гарвардской традицией, связана с именами Джо Бэйна и Эдварда Мейсона и была по своей природе эмпирической. Ее обобщающим итогом является парадигма «структура – поведение – результативность», в рамках которой систематизированы знания о факторах, поределяющих функционирование «рыночного механизма».

В соответствии с данной парадигмой, выстраивается следующая логическая цепочка:

· базовые факторы (спрос и предложение) определяют рыночную структуру;

· рыночная структура определяет поведение фирм на рынке;

· поведение фирм оказывает определяющее влияние на рыночный результат.

Эта парадигма явилась результатом эмпирического изучения рынков (отраслей). Например, в целом было обнаружено, что определенные характеристики поведения и результата были в значительной степени связаны с рыночной структурой. Применение регрессионного анализа давало полезные представления о наблюдаемых фактах; связи между переменными интерпретировались как корреляции, а не как причинные отношения.

Эмпирическая традиция пыталась измерить наиболее фундаментальные (экзогенные) условия: технологию (отдачу от масштаба, затраты на вход в отрасль, пропорцию поглощенного капитала, долговечные или недолговечные товары и т.п.), предпочтения и поведение потребителей (структура информации о качестве продукта, репутация и верность марке и т.п.), экзогенные технологические изменения и т.п.

Вторая волна интереса к проблемам отраслевой экономики возникла в 1970-е годы и была преимущественно теоретической. Ее возникновение связано с тремя факторами.

Со стороны «спроса» росла неудовлетворенность эмпирическим анализом, который доминировал в теории организации промышленности, тем, что эмпирическая традиция не обращается к частным формализованным моделям олигополистических рынков.

Со стороны «предложения» можно выделить два фактора. Во-первых, это взрывной характер увеличения числа работ по теории отраслевых рынков и обращение ведущих теоретиков к проблемам теории организации промышленности. Кроме того, имелся и прогресс в эмпирических сведениях того, каким образом взаимосвязаны структура, поведение и результат. Во-вторых, и это является решающим для развития вопросов теории организации промышленности, была предложена теория некооперативных игр как стандартный инструмент анализа стратегических конфликтов. Тем самым была создана единая методология в данной области. Поэтому теория игр рассматривается как методология в теоретическом изучении отраслей промышленности. Более того, по мнению ряда специалистов, нет таких наук, как экономика, политология, а есть теория игр как дисциплина, изучающая рациональное поведение при наличии других участников взаимодействия (других игроков).