Представление поляризации структуры пространства

Так как установлено важное информационное свой­ство структуры пространства (см. ранее п. 4), необходи­мо рассмотреть также вопрос о поляризации структуры пространства, вызываемой движущимися электронами. На этом примере мы хотим показать природу электро­магнитных полей в пространстве. Ведь в принципе в пустом пространстве, которое декларируется нынешней

физикой, невозможно существование и распространение полей. Только математическое миропонимание нынеш­ней физики позволило ей устранить конкурентов и, со­ответственно, контроль над собой, что привело к пред­сказуемому тупику.

Итак, электрон, начав двигаться в пространстве, ло­кально взаимодействует с окружающей его структурой (см. п. 3.3), состоящей из противоположно заряженных частиц, образует сложное движение, которое можно описать, просто складывая заряды взаимодействующих частиц. Под влиянием электрона происходит поляриза­ция структуры пространства, которую можно предста­вить как процесс образования уединенных волн, полу­чивших название солитонов, несущих в данном случае заряд частицы. Этот процесс поляризации похож на яв­ление электрической проводимости (см. ранее п. 5). По­ляризуясь и возвращаясь затем в исходное состояние, элементарные электрические заряды пространства (заряды образуют так называемую тонкую структуру), расположенные вдоль траектории солитона, испускают электромагнитные волны. Если скорость образованного солитона меньше скорости распространения света в пространстве, то электромагнитное поле будет обгонять солитон, а пространство успеет поляризоваться впереди солитона. Поляризация структуры пространства перед солитсном и за ним противоположна по направлению, и излучения противоположно поляризованных элементар­ных частичек, складываясь, «гасят» друг друга. Однако когда скорость солитона из-за влияния электрона при­ближается к световой, частицы структуры, до которых не долетел солитон, не успевают поляризоваться, про­исходит возбуждение структуры и появление кванта, который приводит к уменьшению электрического и маг -нитного полей электрона. Такой результат находится в полном согласии с экспериментом [4].

Необходимо упомянуть: как электрическое поле, так и магнитное поле движущегося электрона определяются

его зарядом, ибо известно, что даже при скоростях за­ряженных частиц, очень близких к скорости света, по­правка к значению заряда, связанная с его движением (далее если она и существовала), ничтожна. Следователь­но, приписываемое невиданное увеличение электриче­ских и магнитных полей быстрых электронов в направ­лении, перпендикулярном вектору скорости, является очередным вымыслом нынешней физики. (Это указы­вает, что закон сохранения электрического заряда явля­ется точным законом природы. Это весьма важно для новой физики, ибо фундаментом природы является электрический заряд, но не масса.)

Вспомним идею, высказанную в 1924 г. французским ученым Л. де Бройлем, о наличии у частиц вещества волновых свойств.

В действительности, в соответствии с новой физиче­ской моделью, волновые свойства вызываются поляри­зацией структуры пространства из - за влияния движения частиц. Этот процесс подтвердился уже через три года опытом: американские физики К. Дэвиссон и Л. Джер-мер открыли дифракционную картину, образованную рассеянием электронов кристаллом никеля. По располо­жению дифракционных максимумов отраженных элек­тронов (более правильно — солитонов) после прохожде­ния кристалла можно было обнаружить волновой про­цесс. Однако нынешняя физика продолжала утверждать, что в вакууме нет ни одной частицы, ни одного кванта света и сам вакуум является полем, управляемым мате­матическими правилами, т. е. пространство является математическим полем. Это связано с тем, что диффе­ренциальная геометрия Римана нашла важное примене­ние в общей теории относительности. Основой этой гео­метрии послужила так называемая псевдосферическая геометрия Н.И. Лобачевского. Риман, понимая, что его геометрия не годится для конечных расстояний, писал [17]: «Поэтому вполне мыслимо, что метрические отно­шения пространства в бесконечно малом не отвечают

геометрическим допущениям; мы действительно должны были бы принять это положение, если бы с его помощью более просто были объяснены наблюдаемые явления».

Таким образом, теория относительности обратила некорректные математические результаты в физическую теорию. Поэтому характер такого математического про­странства не совпадает с характером реального про­странства. При анализе физических процессов значения приращений пространства не следует, в отличие от ма­тематики, выбирать произвольно. Известно, что реальное пространство отличается от пустого (математического) вакуума наличием элементарных зарядов в пространст­ве. Это стало очевидным, когда начали эксперименталь­но проверять теорию относительности. Поэтому в п.1 рекомендовано вообще не использовать псевдосфери­ческую геометрию, а для анализа микромира использо­вать только аффинную геометрию, в которой отсутст­вует измерение длин, площадей, углов и т. д. Доказано, что геометрия и структура взаимодействующих объектов приводят к явно различимым электромагнитным эф­фектам.