При умышленном причинении ущерба работником

Распространение полной материальной ответственности на случаи умышленного причинения ущерба объясняется тем, что закон рассматривает умышленное причинение ущерба как злост­ное нарушение трудовых обязанностей, хотя на практике дока­зать умышленный характер причинения ущерба очень сложно.

При причинении ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Состояние опьянения в момент причинения вреда должно быть подтверждено документально. Причем в данном случае закон не предусматривает наличия причинной связи между на­ступлением ущерба и нетрезвым состоянием работника.

5. При причинении ущерба в результате преступных действий
работника, установленных приговором суда.

Материальная ответственность по данному основанию на­ступает исключительно при условии, что совершение работни­ком преступного деяния установлено судом в порядке уголов­ного судопроизводства.

Следовательно, ни прекращение дела на стадии предвари­тельного следствия, в том числе по нереабилитирующим осно­ваниям, ни вынесение оправдательного приговора не дают ос­нований применить полную материальную ответственность. В го же время освобождение от уголовного наказания по амни­стии не освобождает от полной материальной ответственности, поскольку приговором установлен преступный характер дейст­вий.

Работодатель не правомочен самостоятельно решать вопро­сы о виновности или невиновности работников в совершении преступлений и, соответственно, о полной материальной ответ­ственности на основании решений органов предварительного следствия или дознания о прекращении уголовного дела.

При причинении ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным про­ступком (правонарушением) признается противоправное виновное действие или бездействие, за которое КоАП или законами субъектов Федерации предусмотрена административная ответственность. Дела об административных правонарушениях рассматриваются в пределах компетенции органами, перечис­ленными в ст. 22.1 КоАП РФ.