Тема № 6. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе (2 часа)

Вопросы:

Понятие доказывания в арбитражном процессе

Понятие и виды доказательств

Стадии доказывания в арбитражном процессе

Средства доказывания в арбитражном процессе

1.

Понятие доказывания в арбитражном процессе

Образование системы арбитражных судов и принятие впервые арбитражно-процессуального законодательства продемонстрировало значительное сходство арбитражного и гражданского процессов.

Однако новый АПК 2002г. ввел много новаций в регулирование доказывания в арбитражных судах.

Так, в арбитражном процессе введены:

- не только обмен состязательными документами, но и раскрытие доказательств,

- проведение предварительного судебного заседания,

- обеспечение доказательств арбитражным судом до возбуждения дела и т.д.

Регулирование процесса доказывания в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по-прежнему сохраняет много общего в силу сходства рассматриваемых дел.

Но существуют и особенности доказывания по определенным категориям дел.

В настоящее время в арбитражном процессе стороны не только должны самостоятельно собирать доказательства, но и в обязательном порядке раскрывать их другим лицам, участвующим в деле. Арбитражный суд лишь оказывает им содействие на основании и в пределах, установленных в законе.

В русском языке под глаголом "доказать" понимается два значения:

- во-первых, подтвердить какое-нибудь положение фактами или доводами;

- во-вторых, вывести какое-нибудь положение на основе системы умозаключений.

Доказывание - это сложный процесс, охватывающий мыслительную и процессуальную деятельность его субъектов по обоснованию какого-то положения и выведению нового знания на основе исследованного:

- лица, участвующие в деле, приводят факты и доводы, подтверждающие их правовую позицию по делу, которая может меняться в процессе судебного разбирательства под влиянием различных обстоятельств,

- они формируют представление о своей правовой позиции и о позиции иных лиц. На основе исследованных в суде доказательств эти лица делают умозаключение об устойчивости своей позиции и либо продолжают участие в деле, либо отказываются от иска, ищут пути заключения мирового соглашения, признают иск и т.д.,

- суд анализирует приведенные факты и доводы сторон и делает умозаключение по всему рассмотренному делу, которое отражает в решении.