Согласия потерпевшего по общему правилу не исключает ответственность

Исключения:

• Закон о трансплантации – допускается изъятие органов с согласия донора
• Осуществляется операция – удаление неработающей почки – или участие в эксперименте
• Примирение с потерпевшим – ст. 76
• Спорт – возможны столкновения – бокс, борьба, бег – причинение вреда во время спортивных состязаний исключает ответственность при условии соблюдении установленных правил проведения соревнований. Если правила нарушены + есть причинно-следственная связь – ответственность на общих основаниях.

Объективная сторона – действие или бездействие

Наступление ОПП – результат – в большинстве случаев материальный состав

Но есть преступления, ставящие в опасность причинения вреда – преступления с формальным составом (другая группа преступлений против здоровья – оставление в опасности, заражение ВИЧ-инфекцией – сам факт влечет ответственность)

Требуется судебно-медицинская экспертиза, чтобы понять, какой именно вред причинен.

Чтобы не было разночтений – специальные НПА

17.08.2007 – Постановление Правительства – утверждены правила определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, на основании которых Приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 – утверждены медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Согласно Правилам, «вред здоровью человека» - нарушение анатомической целости и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

(в самом понятии заложена возможность причинения вреда психическому здоровью)

Субъективная сторона – большинство умысел (если – формальный состав – исключительно умысел). Исключение – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Реформа 2003 г. – причинение вреда средней тяжести здоровью по неосторожности было декриминализировано. Протесты со стороны юридической общественности. Проблема – причинение вреда: бытовуха и производственный травматизм. В т. з. распространенности – очень большой процент. Поэтому декриминализация причинения среднего вреда – ошибка.

Мотив и цель – в основном, квалифицирующие признаки.

Преступление с двойной формой вины (смешанная вина) – ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 123, ч. 2 ст. 124.

Субъек т – ст. 111 и 112 – лицо, достигшее 14 лет. По остальным категориям – ответственность с 16 лет. Специальный субъект – лицо, заражено ВИЧ-инфекцией, венерическим заболеванием; лицо, у которого соответствующие обязанности

Классификация преступлений против здоровья:

1) причинение вреда здоровью (ст. 111 – 118, ст. 121)

2) деяния, ставящие в опасность (ст. 119, ст. 123 - 125)

3) побои и истязания (ст. 116 и ст. 117) – не образуют вида причинения вреда здоровью человека. Обладают спецификой: для квалификации содеянного как причинения вреда, необходимо установить степень тяжести этого вреда. Побои не всегда оставляют объективных следов, позволяющих классифицировать причиненный вред именно как вред определенной тяжести. Поэтому эти преступление – самостоятельная группа. Одновременно и второй возможный вариант квалификации – причинение вреда собственному здоровью. Т. е. побои и истязания могут выступать способом причинения вреда здоровью и тогда они утрачивают свое самостоятельное значение и не подлежат самостоятельной квалификации по ст. 116 и ст. 117 (неоднократное нанесение ударов – побои – сломали челюсть – вред средней тяжести. Побои – способ причинения вреда средней тяжести. Статья 116 не нужна).

Степень тяжести:

1) тяжкий вред здоровью (ст. 111)

2) вред средней тяжести (ст. 112)

3) легкий вред (ст. 115)

Подразделение на соответствующие группы осуществляется в зависимости от различных критериев:

§ единый критерий – утрата трудоспособности различной степени

§ наделение каждого вида дополнительными показателями