Квалифицирующие признаки – ст. 209 и ст. 210

Использование служебного положения: здесь понимается в широком смысле – не только должностное лицо публичного органа, но и лица, осуществляющие управленческие функции в КЮЛах и НКЮЛах.

Особо квалифицирующий признак – ч.4 ст. 210 – лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии. Законодатель фактически сделал себя исполнителем функции – « коронация воров в законе ». Есть побочный результат!

Пункт 24 Постановления 2010 г.

Решая вопрос о субъекте преступления, указанного в части 4 статьи 210 УК РФ, судам надлежит устанавливать занимаемое этим лицом положение в преступной иерархии, в чем конкретно выразились действия такого лица по созданию или по руководству преступным сообществом (преступной организацией) либо по координации преступных действий, созданию устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами либо по разделу сфер преступного влияния и преступных доходов, а также другие преступные действия, свидетельствующие о его авторитете и лидерстве в преступном сообществе (преступной организации). О лидерстве такого лица в преступной иерархии может свидетельствовать и н аличие связей с экстремистскими и (или) террористическими организациями или наличие коррупционных связей и т.п. В приговоре необходимо указать, на основании каких из названных признаков суд пришел к выводу о наличии в действиях лица состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 210 УК РФ.

Т. к. ст. 208 – 210 - усеченные составы – только прямой умысел

По субъективной стороне: ст. 208 – не упоминается о целях! Сложно разграничить со ст. 209! Ст. 208 – должны быть непреступные цели (цель: обезопасить территорию и иные мирные цели) + антигосударственные цели («государственная измена», нарушение безопасности государства – нарушение стабильности между органами власти)

Если совершили вымогательство и иные – дополнительная квалификация

Приобретение оружия – охватывается, не нужна дополнительная квалификация (признак вооруженности уже учтен! Иначе – дважды за одно)

Ранее – даже убийство охватывалось! Не было совокупности

Примечание – добровольное прекращение – освобождение от уголовной ответственности + нет признаков иного состава.

ст. 210 – более объемные требования

1) добровольное прекращение

2) активное способствование раскрытию или пресечению преступлений

? – действует ли примечание в отношении руководителей? Ведь «прекративших участие»!

Если организатор становится и участником – примечание действует!

5.03.2012