Эшелоны модернизации в начале XX в. «Эшелоны» - это мера вхождения государства в процесс модернизации

Характеристика стран I-го эшелона модернизации

· постепенное овладение индустриальным типом производства;

· государство не вмешивалось в процесс индустриализации (не создавало препятствий):

- не вводились притеснения предпринимателей высокими налогами;

- не стремилось ограничить свободный рынок и конкуренцию системой защиты цеховых и сословных привилегий;

- не мешало свободной торговли на внешних рынках.

· либеральная идеология обусловливала взгляд на государство как на институт, обслуживающий потребности общества;

· проведение постепенных реформ социального и политического характера.

Характеристика страны II-го эшелона модернизации

· на территории этих стран еще в средние века были созданы крупнейшие центры торговли и цехового производства (города Италии, Северной Германии).

· по многим экономическим показателям опережали своих соседей (например, XVIII в. Россия выплавляла больше железа, чем любая страна Европы);

· по разным причинам эти страны оказались на доиндустриальном этапе развития и оказались перед выбором:

- смириться с потерей позиций на международной арене, стать рынком сбыта товаров индустриальных стран, аграрно-сырьевым придатком;

- пойти по пути ускоренной модернизации в то время, когда предпосылки для нее еще не созрели.

Идеальная модель индустриального общества в разных странах были свои особенности. Региональные особенности модернизации

Неравномерность во времени модернизационных процессов в различных странах мира. В странах Западной Европы модернизация началась с нидерландской (1580 г.), английской (1642 г.), французской (1789 г.) революций.

В западноевропейских странах переход от традиционного к индустриальному обществу происходил вследствие органично процесса развития промышленного переворота. С 70-х гг. XIX в. процесс модернизации в этих странах приобрел необратимый характер.

Страны II-го эшелона модернизации не только догоняли индустриальные государства, а шли своим путем развития

- инструментом осуществления модернизации этих стран было государство, которое способствовало формированию особого к ней отношения, особой идеологии, основанной на вере во всесилие государственной власти, способность решать любые проблемы;

- государство воспринималась в обществе как сила, воплощающая и реализует его интересы. Либеральный взгляд на государство не получил распространения.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: