Критерии оценки письменной экзаменационной работы
| 5 «отлично»
Все разделы письменной экзаменационной работы выполнены в полном объёме, соответствуют заявленной теме и предъявляемым требованиям. Разработанная тема имеет актуальность и практическую значимость. Инструменты, приспособления, материалы и технологии, описываемые в работе, соответствуют современным требованиям в парикмахерском искусстве.
|
| 4 «хорошо»
Все разделы письменной экзаменационной работы выполнены в полном объёме, соответствуют заявленной теме и предъявляемым требованиям. Разработанная тема имеет актуальность и практическую значимость. Инструменты, приспособления, материалы и технологии, описываемые в работе, соответствуют современным требованиям в парикмахерском искусстве. Допущены незначительные ошибки в оформлении работы.
|
| 3 «удовлетворительно»
Разделы письменной экзаменационной работы соответствуют заявленной теме, но выполнены не в полном объёме. Частично нарушены предъявляемые требования. Актуальность и практическая значимость разработанной темы в работе не достаточно доказана. Инструменты, приспособления, материалы и технологии, описываемые в работе не вполне соответствуют современным требованиям в парикмахерском искусстве.
|
| 2 «неудовлетворительно»
Разделы письменной экзаменационной работы не соответствуют заявленной теме, выполнены не в полном объёме. Нарушены предъявляемые требования. Актуальность и практическая значимость разработанной темы в работе не доказана. Инструменты, приспособления, материалы и технологии, описываемые в работе, не соответствуют современным требованиям в парикмахерском искусстве.
|
2015-04-30
176
