Задача №1

Истец Акимов просил судью при подготовке дела к судебному разбирательству затребовать письменные показания свидетеля Анисимова, который находился в длительной командировке. В свою очередь ответчик Булгаков заявил ходатайство о затребовании письменного показания свидетеля Михайлова, который находился на лечении в больнице. Судья оба ходатайства отклонил, и производство по делу приостановил до возвращения из командировки свидетеля Анисимова и выздоровления свидетеля Михайлова.

Правильно ли поступил судья? При каких условиях суд может потребовать письменные показания свидетелей?

ЗАДАЧА №2

Определить подведомственность и подсудность требования о взыскании зарплаты на сумму 25000 рублей.

ЗАДАЧА №3.

Милославская, приглашенная в процесс в качестве тре­тьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относитель­но предмета спора, полька по национальности, ввиду незнания рус­ского языка просила обеспечить ее переводчиком. Судья отклонил это ходатайство, сославшись на то, что представитель Милославской в со­вершенстве владеет польским и сможет осуществлять перевод. В ходе судебных прений Милославская заявила, что не понимает большую часть переводимого и заявляет отвод своему представителю и пере­водчику.

Оцените действия суда и предложите свой вариант возможных дей­ствий суда.

Какие требования предъявляются к переводчику?

ВАРИАНТ №3.

Для студентов, фамилии которых начинаются от «С» до «Я».

ЗАДАЧА №1

Герасимов взял в долг у своего родственника Федорова 18 000 рублей, выдав заимодавцу расписку. Через полгода Федоров предъявил иск в суд о взыскании с Герасимова 18000 рублей. В судебном заседании выяснилось, что подлинная расписка Герасимова истцом утеряна, однако ответчик не отрицал получения от Федорова 18 000 рублей.

Суд отказал Федорову в иске, так как им не были представлены письменные Доказательства.

Правильно ли поступил суд? Дайте правовой анализ казуса.