Вынесение и провозглашение вердикта присяжными, правовые последствия. Виды решений, принимаемых судом присяжных.
Особенности судебного следствия
Начинается со вступительных заявлений гос обвинителя, защитника.
Гос обвинитель излагает существо предъявленного подсудимому обвинения.
Он не вправе упоминать:
-о прежних судимостях подсудимого,
-о данных о личности, способных вызвать у присяжных предубеждение в отношении подсудимого (пр.: алкоголик).
Защитник во вступительном слове излагает согласованную с подсудимым позицию по существу предъявленного обвинения, а также мнение о порядке исследования доказательств, представленных стороной защиты.
Порядок исследования доказательств:
-в присутствии присяжных подлежат исследованию только те фактические обстоятельства дела, доказанность которых может устанавливаться ими в соответствии с их полномочиями.
Вопросы: -доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
-доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
-виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
Доказательства, подтверждающие наличие или отсутствие обстоятельств, не входящих в предмет обсуждения присяжными заседателями (обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; основания и размер подлежащего удовлетворению гражданского иска и т. д.), на данном этапе судебного разбирательства исследованию не подлежат.
Не могут быть заявлены сторонами к исследованию которые были признаны судьей недопустимыми и исключены из уголовного дела.
Обсуждение вопроса о признании доказательства недопустимым или о пересмотре ранее принятого решения о недопустимости доказательства осуществляется в отсутствие присяжных.
В исследовании доказательств присяжные заседатели вправе задавать свои вопросы допрашиваемым лицам (в письменном виде и передавая их через старшину).