24 октября 1995 года гражданин Голиков путем выстрела из охотничьего ружья в голову совершил убийство своей сожительницы Голубевой. Труп потерпевшей он захоронил в лесном массиве. Голубева долгое время числилась в розыске как пропавшая без вести. Только 13 ноября 2012 года были найдены останки Голубевой, по которым эксперты установили, что смерть была насильственной. Личность погибшей была установлена по имеющимся в захоронении личным вещам и путем производства портретной экспертизы. Было возбуждено уголовное дело. 17 декабря 2012 года по подозрению в совершении преступления был задержан гражданин Голиков. Голиков к моменту задержания страдал хроническим алкоголизмом и был признан инвалидом первой группы по зрению.
Может ли Голиков быть привлечен к уголовной ответственности? Будет ли прекращено уголовное дело в связи с истечением сроков давности уголовного преследования?
Тема 16. Подсудность
Задание 1 (3 балла).
Судья Кемеровского областного суда, приняв к производству дело по обвинению Русакова по п. «в» ч. 3 ст. 126, ч. 4 ст. 111, ст.ст. 119 и 115 УК РФ, постановлением от 22 сентября 2013 года назначил судебное заседание. Данное дело было рассмотрено по существу. Постановлением судьи Кемеровского областного суда от 8 декабря 2013 года уголовное дело в отношении Русакова в части обвинения по ст. 115 УК РФ выделено в отдельное производство и направлено для рассмотрения по подсудности мировому судье участка № 2 Рудничного района г. Кемерово.
|
|
Правильно ли поступил судья? Как определяется подсудность в случае обвинения одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, уголовные дела о которых подсудны судам разных уровней?
Задание 2 (3 балла).
14 августа 2013 года гражданин Егоров совершил убийство с особой жестокостью гражданки Долиной 16 лет.
Определите подсудность данного дела. В каком составе судей оно может рассматриваться?
Задание 3 (4-5 баллов).
15 сентября 2013 года старший сержант Вооруженных сил РФ Желтков совместно с гражданскими лицами Ивиным и Славиным совершил два разбойных нападения. Помимо этих преступлений, соучастники Желткова без его ведома и участия совершили хулиганские действия, кражу и грабеж. Ивин и Славин настаивали, чтобы их дело рассматривалось в суде общей юрисдикции.
Определите подсудность дел Желткова, Ивина и Славина и возможные составы суда.