2015-05-05
440
4.3. Сравнительная оценка процессов производства отливок типа элементов станин металлорежущего оборудования, боковых рам и надрессорных балок подвижного ж.д. состава.
Анализ и сравнительная оценка применения различных технологических процессов для производства отливок типа боковых рам и надрессорных балок проведены специалистами фирмы HWS специально для условий Российских предприятий.
Анализу были подвергнуты три наиболее применяющиеся в мировой практике процесса изготовления подобных отливок: в формах из песчано-смоляных самотвердеющих смесей (No-Bake) и в закуумно-пленочных формах.
| Процессы изготовления песчаных литейных форм | |||
| Анализ по следующим параметрам | V-процесс (вакуумно-пленочный) | “Альфас” (Alfaset) ХТС-No Bake | “фуран” ХТС-No Bake |
| в X | |||
| 1. Производительность | |||
| 2. Требования к уровню | |||
| квалификации персонала | |||
| 3. Возможность массового лро- | |||
| изводства отливок (8-10ф/час) | |||
| 4. Стоимость модельной плиты* | |||
| 5. Стоимость оборудования | |||
| 6. Стоимость формовочной смеси | |||
| 7. Стоимость облицовочного | |||
| или наполнительного песка | |||
| 8. Стоимость зачистки и | |||
| мехобработки отливок | |||
| 9. Общие затраты на энергию** | |||
| 10. Процентная доля отходов | |||
| формовочной смеси | |||
| 11. Простота выбивки | |||
| 12. Чистота поверхности отливки | |||
| 13. Размерная точность | |||
| 14. Протяжка модельной плиты | |||
| 15. Горячие трещины | |||
| Приоритет выбора (место) |
*Включая затраты на изготовление и техобслуживание плиты
|
|
|
**Включая затраты энергии на формовку, регенерацию песка и зачистку отливки
Оценка: 1 - Отлично 4 - Неудовлетворительно
Хорошо 5 - Плохо
