Ситуация 1. Дома у Удальцова собрались его родственники и друзья, для того, чтобы отпраздновать его новоселье

Дома у Удальцова собрались его родственники и друзья, для того, чтобы отпраздновать его новоселье. Поздно вечером к нему неожиданно пришли ранее ему знакомые Ивашин и Кущев, которые нецензурно выражались, приставали к гостям. Ивашин перевернул стол, побил посуду, а Кущев ударил Удальцова кулаком по лицу, угрожал ножом, оскорблял Удальцова, говорил, что ему все легко достается и что он не заслуживает такого жилья. Гости были вынуждены разойтись. Кущев был привлечен к уголовной ответственности за хулиганство и осужден. Ивашину удалось скрыться от следствия и суда.

Оцените действия органов расследования и суда с точки зрения задач уголовного процесса.

Ситуация 2

Разин признан судом виновным в том, что 25 ноября т.г. незаконно проник в квартиру Купавцева, проживающего по адресу: г. Энск, ул. Тополева, д. 5, откуда тайно похитил принадлежащие Купавцеву деньги в сумме 5.000 рублей.

В кассационной жалобе Мякишев, защитник осужденного, просил отменить приговор в связи с тем, что в деле отсутствует протокол судебного заседания.

Допустил ли суд существенное нарушение уголовно-процессуального закона? В чем сущность и значение процессуальной формы?

Ситуация 3

В производстве следователя находилось дело по обвинению Орлова в разбойного нападения на гр. Воробьеву.

При выполнении требований ст. 216 УПК РФ потерпевшая заявила ряд ходатайств о дополнении следствия, в том числе о назначении судебно-медицинской экспертизы, о признании её гражданским истцом. Ссылаясь на то, что срок следствия истекает, следователь отказал в удовлетворении ходатайств Воробьевой. Потерпевшая обжаловала решение следователя руководителю следственного органа и прокурору.

Обоснованы ли действия следователя? В чем сущность уголовно-процессуальных гарантий?

Ситуация 4

Между студентами юридического факультета Ежовым и Чижовым возник спор. Ежов утверждал, что уголовный процесс – вспомогательная часть уголовного права, позволяющая привлекать лицо, совершившее преступление, к уголовной ответственности. Чижов же отстаивал противоположную позицию, утверждая, что уголовный процесс имеет главенствующую роль, позволяя осуждать преступные элементы, конкретные им статьи УК РФ не имеют существенного значения, поскольку важен сам факт осуждения преступника, а не статья, по которой он осужден.

Оцените ситуацию и разрешите возникший спор. Определите соотношение уголовного и уголовно-процессуального права.