Ситуация 1. Проверяя заявление Алымова о совершении на него разбойного нападения, следователь провел осмотр места происшествия

Проверяя заявление Алымова о совершении на него разбойного нападения, следователь провел осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружил и изъял следы обуви, назначил трасологическую экспертизу, допросил потерпевшего, провел его освидетельствование, а также допросил трех свидетелей.

По результатам следственных действий им принято решение о возбуждении уголовного дела.

Оцените действия следователя.

Ситуация 2

Работником ОВД был задержан Козлов за кражу из кармана пиджака Савельева кошелька, в котором находилось 3500 рублей и водительское удостоверение.

В отделении ОВД Савельев заявил, что поскольку украденное ему вернули, он считает нецелесообразным возбуждать уголовное дело и поэтому отказывается писать заявление о краже.

Какое решение должны принять сотрудники ОВД? Есть ли основания для отказа в возбуждении уголовного дела?

Ситуация 3

Гр-ка Ягодкина, соседка по дачному участку гр-на Дубровина, обратилась в ОВД с заявлением, в котором сообщила о факте кражи имущества с дачного участка гр-на Дубровина: садового инвентаря и теплицы. Просьбы о возбуждении уголовного дела в заявлении заявлено не было. Сам Дубровин в органы внутренних дел не обращался, так как уехал в гости к свей дочери в Израиль.

В ходе осмотра места происшествия был установлен факт повреждения замка на двери дачного домика Дубровина, беспорядок в самом дачном домике.

Следователь, рассмотрев поступившее заявление, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, мотивируя это тем, что заявление поступило о гр-ки Ягодкиной, а не от самого Дубровина. Кроме того, в заявлении отсутствовала просьба о возбуждении уголовного дела.

Оцените ситуацию. Законно и обоснованно ли решение следователя?

Ситуация 4

В СУ при УМВД РФ по г. Энску поступило письменное сообщение о финансовых злоупотреблениях со стороны должностных лиц ООО «Энский тракторный завод» – генерального и коммерческого директоров.

Заявление было без подписи и данных об авторе не содержало. Вместе с тем, к заявлению прилагались копии документов, изобличающих должностных лиц ООО «Энский тракторный завод» в хищении имущества, растрате денежных средств и злоупотреблении полномочиями.

Следователем было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, в котором в качестве поводов были указаны заявление и обнаружение следователем лично признаков преступления.

Оцените правомерность принятого следователем решения.