Задача 69

В связи с имеющимися существенными противоречиями в показаниях обвиняемой Ахмадуллиной и потерпевшей Мусиной следователь решил провести между ними очную ставку. Однако последняя заявила, что отказывается участвовать в данном следственном действии, т.к. испытывает сильную неприязнь к Ахмадуллиной и поэтому при встрече может не сдержаться и применить к ней физическую силу.

Каким образом необходимо поступить в данной ситуации?

Задача 70

При производстве очной ставки между обвиняемым Титоренко и подозреваемым Пикулем следователь прочитал показания, данные ими в ходе предыдущих допросов, после чего, спросив у участников, подтверждают ли они свои показания, и получив утвердительные ответы, переписал эти показания в протокол очной ставки, прочитал протокол вслух, затем участники очной ставки расписались в правильности записи.

Оцените действия следователя.

Задача 71

В полицию обратилась Аксенова с заявлением о том, что около часа назад на улице неизвестный мужчина выхватил у нее из рук сумку, в которой находились деньги в сумме 1250 рублей. По приметам, данным Аксеновой, нарядом ППС был задержан Маракин, которого доставили в отдел полиции и показали Аксеновой. Последняя заявила, что именно этот человек похитил ее сумку. После возбуждения уголовного дела было проведено предъявление для опознания с соблюдением требований ст. 193 УПК РФ, в ходе которого Аксенова указала на Маракина как на лицо, совершившее преступление.

Оцените проведенные процессуальные действия.

Задача 72

В ходе расследования уголовного дела по факту разбойного нападения на Кломкова оперуполномоченный сообщил следователю, что по имеющейся оперативной информации к совершению данного преступления причастен Стреблов, местонахождение которого неизвестно. Следователь предъявил Кломкову в числе других фотографию Стреблова, однако потерпевший заявил, что никого из предъявленных лиц не узнает. О производстве данного действия следователем был составлен протокол предъявления для опознания. После задержания Стреблова он, с соблюдением требований ст. 193 УПК РФ, был предъявлен для опознания Кломкову, который указал на него как на лицо, похожее на одного из нападавших.

Оцените правомерность действий следователя.