2015-05-05
760
Сатин обвинялся в том, что в ночь с 14 на 15 сентября в подвале дома № 101 по ул. Ленина г. Омска совершил изнасилование несовершеннолетней Мирошниченко, повлекшее особо тяжкие последствия – самоубийство потерпевшей.
Потерпевшей по делу была признана мать погибшей. Следователь назначил по делу ряд экспертиз. Потерпевшая просила следователя ознакомить ее с заключением судебно-медицинской экспертизы трупа, однако следователь отказал ей, сославшись на то, что такую возможность она будет иметь при ознакомлении с материалами оконченного расследования.
Прав ли следователь?
Какими правами наделен потерпевший при назначении и производстве экспертизы?
Задача 77
Для производства технико-криминалистической экспертизы необходимы были образцы оттиска печати фирмы «Бесинтер». С этой целью следователь в присутствии директора указанной фирмы нанес оттиски печати на несколько листов. О производстве данного действия следователь составил протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором указал, что получил образцы оттиска круглой печати фирмы «Бесинтер» от директора данной фирмы Шпака.
Оцените действия следователя.
Задача 78
При осмотре квартиры Смирнова, из которой была совершена кража путем отжима двери, на полированной поверхности дверцы шкафа обнаружены отпечатки пальцев рук. Следователем установлено, что часть из них оставлены хозяином жилища.
Получив от оперативного сотрудника негласные сведения о том, что кражу совершил Кротов, следователь допросил его в качестве свидетеля о том, где он находился в день кражи. Затем следователь в присутствии понятых, несмотря на возражения Кротова, принудительно, с помощью эксперта-криминалиста и оперативного сотрудника, снял отпечатки пальцев рук.
Согласно заключению дактилоскопической экспертизы, следы пальцев рук на месте происшествия оставлены Кротовым.
Оцените действия следователя.
Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения
