Задача 150. Обвиняемый Брелов при объявлении ему об окончании предварительного следствия заявил о желании ознакомиться с материалами уголовного дела только с участием

Обвиняемый Брелов при объявлении ему об окончании предварительного следствия заявил о желании ознакомиться с материалами уголовного дела только с участием избранного им адвоката и отказался подписывать протокол об ознакомлении с материалами дела без него. В деле нет никаких данных, свидетельствующих о невозможности участия избранного обвиняемым адвоката в установленные законом сроки. В связи с изложенным приговор кассационной инстанцией отменен.

Что послужило основанием для отмены приговора?

Задача 151

Мировой судья Данилюк рассмотрела уголовное дело по обвинению Курдюкова в умышленном причинении легкого вреда здоровью Бобенко, признав Курдюкова виновным, назначила наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей и обязала возместить моральный вред в размере 5000 рублей. Бобенко не согласившись с вынесенным приговором, обжаловал его в районный суд.

В каком порядке будет рассмотрено уголовное дело?

Задача 152

Сутин был осужден Черлакским районным судом Омской области по ч. 2 ст. 188 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В день получения копии приговора осужденный Сутин обратился в Верховный Суд РФ с кассационной жалобой, указав, что не согласен с назначенным ему наказанием, просил заменить его другим, не связанным с лишением свободы.

Подлежит ли рассмотрению дело Сутина в кассационном порядке в Верховном Суде РФ по данной жалобе?

Задача 153

Беликов был осужден за превышение должностных полномочий к трем годам лишения свободы. Через месяц после провозглашения приговора представитель потерпевшего Юмашев подал в районный суд кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора. Мотивировал Юмашев свое ходатайство тем, что у него более двух недель ушло на изучение протокола судебного заседания (уголовное дело 234 страницы).

Как должен поступить судья?

Каков порядок восстановления пропущенного срока?