Задача 135

Мыльников совершил ряд квартирных краж в г. Омске и Омской области. При совершении разбойного нападения в Кировском административном округе г. Омска он был задержан с поличным.

В каком суде будет рассматриваться уголовное дело?

Вариант: В ходе предварительного следствия установлено, что Мельников ранее совершил в г. Тюмени убийство.

Задача 136

Водитель автобуса по дороге из г. Омска в г. Ханты-Мансийск с рабочими-вахтовиками, жителями г. Омска, нарушил в г. Сургуте правила дорожного движения, в результате чего трое пассажиров погибли, остальным был причинен вред здоровью различной тяжести.

Определите подсудность данного уголовного дела.

Вариант: Как определить подсудность, если водитель и пассажиры были военнослужащими воинской части г. Омска?

Задача 137

В военный суд было направлено уголовное дело по обвинению Ивкина и военнослужащего Далова в разбойном нападении. Однако Ивкин, не являясь военнослужащим, возражал против рассмотрения уголовного дела в военном суде.

Какое решение должен принять судья?

Задача 138

Во время предварительного слушания судьей был исключен ряд доказательств на том основании, что они были получены с нарушением норм УПК.

Однако в судебном заседании потерпевший в своих показаниях ссылался на исключенные доказательства и просил суд признать их допустимыми.

Председательствующий отклонил данное ходатайство, так как оно не было заявлено потерпевшим в подготовительной части судебного заседания.

Как следует поступить суду?

В какой части судебного разбирательства допускается заявление такого ходатайства?

Задача 139

На предварительном слушании судья принял решение о приостановлении производства по уголовному делу, так как обвиняемый Кручинин был призван на срочную военную службу в ряды российской армии.

Имеется ли основание для приостановления производства по уголовному делу?

Вариант: Изменится ли ситуация, если обвиняемый умышленно, скрываясь от суда, нарушил подписку о невыезде и надлежащем поведении и уехал на службу в армию по контракту?

Задача 140

Разбирательство дела подсудимого Шинкарева в заседании суда первой инстанции было назначено на 20 мая. Однако на заседание суда по делу подсудимый Шинкарев, находящийся за пределами России и уклоняющийся от явки в суд, не явился.

Может ли быть допущено разбирательство дела в суде без подсудимого?