Виды доказательств (6 часов)

Занятие 1 (2 часа)

1. Показания подозреваемого и обвиняемого. Их предмет и оценка. Особенности оценки признания обвиняемым своей вины.

2. Показания свидетеля, их предмет. Круг лиц, допрашиваемых в качестве свидетелей. Свидетельский иммунитет. Проверка и оценка свидетельских показаний.

3. Показания потерпевшего, их предмет и оценка. Особенности оценки показаний потерпевшего.

Задание к практическому занятию.

Решите задачу:

Свидетель Родионов дал показания, содержащие оценочные суждения, касающиеся визуальных признаков характера наступления смерти человека. По его словам, на трупе имелись явные следы удавления и вообще покойник выглядел как удавленник.

Являются ли данные показания источником доказательств?

Как изменится ваше мнение при условии, что Родионов – медик (в прошлом патологоанатом военного госпиталя)?

Занятие 2 (2 часа)

1. Заключение эксперта. Понятие и виды экспертиз. Случаи обязательного назначения экспертизы. Особенности оценки заключения эксперта. Показания эксперта.

2. Заключение и показания специалиста.

Задания к практическому занятию.

Решите задачи:

Задача 1.

В связи с тем, что изготовление заключения эксперта затягивалось, а процессуальные сроки по делу заканчивались, следователь по установленной процедуре допросил эксперта. Через несколько дней было получено заключение.

Нарушен ли в данном случае процессуальный порядок формирования источника доказательств?

Заявление экспертом какого ходатайства из названных не предусмотрено законом:

о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;

о разрешении ему самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов.




double arrow
Сейчас читают про: